Registrado: Dec 15, 2005 Mensajes: 9068 Puntos: 200304 Ubicación: MADRID (th 21)
Publicado: Vie 28 Mar, 2008 10:05 amAsunto: ...Desgraciadamente es cierto
Lo tenía esta mañana en mi correo. Lo he puesto en el foro de thermomix, porque ahí entra más gente, pero absolutamente nadie, nadie se ha molestado en decir nada.
POR FAVOR LEERLO HASTA EL FINAL, ES INCREIBLE....!
En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogi? a un
perro abandonad o de la calle, lo atú a una cuerda cortúsima en la pared de
una galer?a de arte y lo dejé allí para que muriera lentamente de hambre y
(no hay que pagar, ni registrarse, ni nada peligroso, y merece la pena)
para enviar una petici?n y que este hombre no sea felicitado ni llamado
'artista' por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con
el dolor ajeno.
Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo
reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese
tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de
este, y otros, s?dico y repugnante "ser humano":
REENV?A ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONTACTOS, POR FAVOR.
Pd: si pones el nombre del 'artista' en Google salen las fotos de este
pobre animal, y seguramente tambiénte saldrán páginas web donde podrás
contrastarlo y ver que es verdad.?
Articulo de LA ESCRITORA ROSA MONTERO
Guillermo Vargas Habacuc es un costarricense que dice ser artista. En agosto hizo una exposición en una galer?a de Managua y, tras atar a un perro a una pared, lo dejé morir de hambre. Seg?nél, esa s?dica, b?rbara y necia obviedad era una manifestaci?n artústica. En Internet pueden verse fotos estremecedoras del pobre animal. La noticia ha llegado ahora hasta mis manos empujada por una campa?a internacional de recogida de firmas para evitar que ese matarife acuda en 2008 a la Bienal Centroamericana de Honduras.
El repugnante montaje de Habacuc reabre la cuestión de los l?mites del arte, o cómo bajo la excusa del hecho artústico se pueden cometer todo tipo de tropel?as que en realidad sólo buscan llamar la atenci?n y sólo son puro narcisismo patológico.
Hace dos años, una exposición del Reina Sof?a de Madrid incluy? un vadeo de 53 minutos en donde se veía matar a martillazos a una vaca; y lo peor fue que el Consejo de Cr?ticos de Artes Audiovisuales sacá un comunicado en defensa de "la libertad creativa".
Qué triste que, justamente aquellos que deberían estar reflexionando sobre el arte, sobre su sentido y sus fronteras morales, prefirieran abdicar del pensamiento y cultivar el corporativismo y el lugar com?n.
¿Pero qué demonios es la libertad creativa? ?Les parecer? creativo matar de hambre a un perro?
Y entonces,¿por qué no hacer arte de atormentar a un niño, por ejemplo? Aterrorizar a un cr?o durante horas, ¿no revelar?a muy creativamente el sustrato referencial del miedo arquetípico y otras mentecateces semejantes?
El caso Habacuc roza una cuestión aún más esencial, una de las fronteras de la civilidad del siglo XXI: la comprensi?n de nuestra continuidad orgúnica con el resto de los animales, y la certidumbre de que no seremos capaces de respetarnos a nosotros mismos si no respetamos a los demás seres vivos (igual que, tras la Revoluci?n Francesa, hubo que aprender que la libertad del hombre sólo se podía conseguir si tambiénenglobaba a la mujer).
Pasado mañana, Los Verdes españoles organizar?n una jornada parlamentaria en apoyo de la postergada Ley Nacional de Protecci?n Animal. Necesitamos esa ley: por los animales y por nosotros.
Rosa Montero * / Periodista y escritora
? Entre sus obras figuran: Crúnica del desamor; La hija del can?bal, El corazón del túrtaro, La loca de la casa, Historia del Rey Transparente. Es colaboradora permanente del diario El Pa?s, España
Ya vi esta noticia y firme, a lo mejor por eso no te han contestado porque la gente ya la había visto. Es indignante lo que ese hombre ha hecho , se merece pasar por lo mismo. Si eso es arte, odio el arte y a los artista.
Registrado: Nov 12, 2007 Mensajes: 1306 Puntos: 36985
Publicado: Vie 28 Mar, 2008 10:24 amAsunto:
a mi me mandaron esta noticia a mi e-mail tambien firme y deje un comentario en otro post que hablaba de esto, lo peor no es el artista en si que es para enterrarle vivo si no la gente que iba al museo y dejaba que esto pasara por que era arte, a estos tambien habia que colgarles
Registrado: Apr 14, 2006 Mensajes: 781 Puntos: 37424 Ubicación: Al ladito del mar...(TM-31)
Publicado: Vie 28 Mar, 2008 8:16 pmAsunto:
No.....no ...no puedo mirar las fotos Me las imagino....Carmen ya e firmado....ese asqueroso así se pudra agonizando...perdonad pero no lo puedo soportar... todo el que hace daño a los animales...merece....no lo voy a decir.
Carmen un abrazo
Yo lo publiqué, quizas por eso nadie contesto..Yo ya firme nada mas imformarme, espero que esto se solucione pronto, no se como la gente puede tener tan poco corazon, que asco de verdad que los pusieran a ellos hombre, no somos animales tambien pos ala que prueben!! es muy fuerte y cada vez hay mas y mas casos de maltratos con los animales, bueno si ya los hay con nosotr@s pos imaginaros con ellos. Este mundo en el que vivimos es una real...MIERDA
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Ayuda
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
