Registrado: Oct 19, 2006 Mensajes: 6557 Puntos: 147798 Ubicación: Caminando por la vida, sin pausa pero sin prisa
Publicado: Mie 17 Ene, 2007 1:55 amAsunto:
No es q fallen pero es q en ww muchas veces 2 y 2 no son 4
me explico yo tomo 10gr de turron d chocolate es 1p
lo logico seria pensar q 20gr son 2p, pues con la calculadora ww sale 2,5
segun el alimento y la grasa q tenga unas veces puntua de mas y otras de menos, yo sin duda elijo la ww, para algo son los inventores del programa, si tienes oportunidad de comprartela no lo dudes
no se si me habre explicado bien
Registrado: Oct 01, 2006 Mensajes: 7689 Puntos: 186969 Ubicación: madrid
Publicado: Mie 17 Ene, 2007 10:23 amAsunto:
omm escribió:
Entiendo lo que me dices, pero resulta que yo pongo los mismos datos en las 2 calculadoras y no dan el mismo resultado......
En caso de calculo 2+2 siempre debaria ser 4
no te equivoques este metodo usa el redondeo con lo cual por ejemplo:
si un biscotte es 0.5
2 BISCOTTES 1 3 deveria de ser 1.5 pero no!!!!! a causa del redondeo 1 se redondea a la baja (realmente es 0.6) 2 tambien a la baja(1.2) y tres ala alta(1. y eso la calculadora WW si lo hace
Registrado: Nov 21, 2006 Mensajes: 1949 Puntos: 64860
Publicado: Mie 17 Ene, 2007 10:30 amAsunto:
morganna escribió:
omm escribió:
Entiendo lo que me dices, pero resulta que yo pongo los mismos datos en las 2 calculadoras y no dan el mismo resultado......
En caso de calculo 2+2 siempre debaria ser 4
no te equivoques este metodo usa el redondeo con lo cual por ejemplo:
si un biscotte es 0.5
2 BISCOTTES 1 3 deveria de ser 1.5 pero no!!!!! a causa del redondeo 1 se redondea a la baja (realmente es 0.6) 2 tambien a la baja(1.2) y tres ala alta(1. y eso la calculadora WW si lo hace
Hola, yo estoy de acuerdo en que la mayor parte de las diferencias es por redondeo, pero que alguien me explique el redondeo de uno de los ejemplos que ha puesto omm...
En el caso del redondeo ya pensá pero solo tiene sentido en algunos casos. Redondea a veces de un forma y a veces de otra.
Como bien se ha fijado arnak hay uno de los ejemplos que no funcionan y como ese ejemplo me he encontrado con muchos mas. Ayer estube haciendo el plan de la semana y lo hice con las 2 calculadoras y me salian cosas diferentes.
Tambien pensá en la fibra, pero no se que metodo utiliza la calculadora de WW para calcular su formula, ya que a veces me he encontrado casos en que poniendo 0 en fibra sale igual, otros en el que tiene que poner 1, otros que poniendo 2 ,etc....
El que la calculadora de WW no contemple la fibra no me parece logico (aunque muchos alimentos no indiquen fibra), ya que en la formula principal de WW si que se debe utilizar, ya que la fibra ayuda a reducir el numero de puntos.
Segun mi opinion es mas correcta la calculadora de la web, pero quiero que me deis vuestra opinion, si quereis se pueden probar con mas casos
Pues supongo que el tema es como cuando se te estropea algo, tu decides si llamas al servicio oficial, con todas las garantias de fiabilidad , o tiramos de otro sistema menos fiable pero que nos apa?amos,.
El metodo oficial viene respaldado por 40 años de experiencia en todo el mundo, con 30 millones de socios que han adelgazado en España hay 460 reuniones semanales.
Encambio podemos bajarlo del foro, aunque no este actualizado el pla w.w.
y podemos utilizar calculadoras que no se sabe quien las invento etc..
vamos como el top manta de las dietas
Las que quieran lo oficial ya saben donde diriguirse con la correspondiente garantia, las que no pues pa lante y que salga bien con el apoyo de todas .
pero no nos liemos y mezclemos.
Registrado: May 25, 2006 Mensajes: 510 Puntos: 17810
Publicado: Mie 17 Ene, 2007 2:56 pmAsunto:
Bueno, yo pienso diferente a las compis.
No es que fallen ninguna es que cada una usa una formula diferente, las diferencias se deben al redondeo, si, de la ww, la calculadora excel no redondea.
A mi parecer la excel se ajusta más a la formula indicada por ww del calculo de puntos,
PUNTOS= (Calorías/50)+(grasa/12)-(fibra(R,4)/5)
La formula de la ww no la sabemos yo por lo menos no la se solo que no tiene en cuenta la fibra y siempre redondea a la baja o mas, supongo para compensar esto. El algoritmo de la ww me lo he hartao de buscar en internet y no esta por ningun lao.Osea que no se que pensar sobre esta me fio mas de la excel Bienvenida Omm
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro