.. lástima que el menor no tenga un juicio como el de los otros dos.
Los acabo de ver en tv y lo que me ha sorprendido es que "buscan justicia", que pensaban que "seráa un juicio justo" y que hay uno que "no se considera asesino". Para mí es tan asesino el que roci? de disolvente a la mujer, como el que encendi? la cerilla o el que vigilaba la puerta.
Lo que tambiénme pregunto es que qué hacía un chavalito de 16 años a las 5 de la madrugada? Y sus padres?
Registrado: Mar 29, 2008 Mensajes: 459 Puntos: 27355 Ubicación: Barcelona
Publicado: Jue 23 Oct, 2008 9:52 pmAsunto:
Solo espero que cumplan la condena integra, con tipos (digo tipos por que no se les puede llamar personas) asi no se debería tener ningún tipo de contemplaci?nes. Espero que nunca olviden, ninguno de los tres, el acto tan atroz que cometieron.
Registrado: Jun 26, 2006 Mensajes: 3022 Puntos: 115000 Ubicación: Torremolinos, M?laga, Casabermeja...el fin del mundo
Publicado: Jue 23 Oct, 2008 9:57 pmAsunto:
?Encerrar a una persona en un sitio sin escapatoria posible, rociarla con un líquido inflamable y arrojarle una colilla no es un asesinato? Acorralar a alguien, asustarla, intimidarla, maltratarla, y quemarla viva yo lo considero tortura, no broma.
¿Que es un juicio justo para alguien capaz de hacer eso, darle un cachete (?Ah! no eso no, que está prohibido) y mandarlo a casa sin más?
Supongo que decir que ellos se merecen que los encierren y tiren la llave, no es pol?ticamente correcto. Bien, yo no soy pol?ticamente correcta, así que lo digo: en mi opinión no deberían soltar a esos individuos antes de que les llegue la jubilaci?n a los renos de papá noel.
Registrado: Nov 29, 2006 Mensajes: 9984 Puntos: 193260 Ubicación: madrid
Publicado: Jue 23 Oct, 2008 10:08 pmAsunto:
Yo siento mucho decirlo,pero la verdad es que nunca he creido en la justicia de este pais,ya que hasta ahora todavia no la he visto cumplir en ningun momento
Y respecto a estos jovenes???¿Que quereis que os diga!!!Pues que igual que han sido tan mayorcitos para hacer lo que han hecho,pues que cumplan como tal Pero es lo de siempre,no cumplran con el castigo que les corresponda,hagamos lo que hagamos y pensemos lo que pensemos
Registrado: Oct 09, 2008 Mensajes: 113 Puntos: 2880 Ubicación: El Lejano Lugar..
Publicado: Jue 23 Oct, 2008 10:53 pmAsunto:
Manda huevos..
Atenci?n a las alegaciones de los abogados defensores:
Cita:
La abogada defensora de Oriol Planas ha reiterado que el joven no verti? el líquido, no lo encendi?, no tenía conocimiento de la peligrosidad de este producto y no impidió la posible huida de la mujer pese a estar en la puerta del cajero mientras se produc?an los hechos. "No se puede culpar al que no sabe qué va a pasar", ha afirmado, para añadir que, no obstante, "debería haber hecho algo, como llamar a urgencias o pedir ayuda en una gasolinera cercana" para socorrer a Rosario Endrinal, por lo que acepta la acusaci?n de homicidio imprudente como alternativa a la omisi?n del deber de socorro.
Cita:
El defensor de Ricard Pinilla, en una intervenci?n literaria y breve, ha insistido en que su defendido sólo pretendía "molestar y asustar, pero no matar" a Endrinal y que cometió el "error" de utilizar "un bid?n sucio, depositado en la acera y al alcance de todos", pensando que "era inocuo e inofensivo".
Atenci?n a las alegaciones de los abogados defensores:
Cita:
La abogada defensora de Oriol Planas ha reiterado que el joven no verti? el líquido, no lo encendi?, no tenía conocimiento de la peligrosidad de este producto y no impidió la posible huida de la mujer pese a estar en la puerta del cajero mientras se produc?an los hechos. "No se puede culpar al que no sabe qué va a pasar", ha afirmado, para añadir que, no obstante, "debería haber hecho algo, como llamar a urgencias o pedir ayuda en una gasolinera cercana" para socorrer a Rosario Endrinal, por lo que acepta la acusaci?n de homicidio imprudente como alternativa a la omisi?n del deber de socorro.
Cita:
El defensor de Ricard Pinilla, en una intervenci?n literaria y breve, ha insistido en que su defendido sólo pretendía "molestar y asustar, pero no matar" a Endrinal y que cometió el "error" de utilizar "un bid?n sucio, depositado en la acera y al alcance de todos", pensando que "era inocuo e inofensivo".
Registrado: Feb 28, 2006 Mensajes: 921 Puntos: 23145 Ubicación: orense
Publicado: Vie 24 Oct, 2008 1:35 amAsunto:
Vole escribió:
?Encerrar a una persona en un sitio sin escapatoria posible, rociarla con un líquido inflamable y arrojarle una colilla no es un asesinato? Acorralar a alguien, asustarla, intimidarla, maltratarla, y quemarla viva yo lo considero tortura, no broma.
¿Que es un juicio justo para alguien capaz de hacer eso, darle un cachete (?Ah! no eso no, que está prohibido) y mandarlo a casa sin más?
Supongo que decir que ellos se merecen que los encierren y tiren la llave, no es pol?ticamente correcto. Bien, yo no soy pol?ticamente correcta, así que lo digo: en mi opinión no deberían soltar a esos individuos antes de que les llegue la jubilaci?n a los renos de papá noel.
Registrado: Nov 21, 2007 Mensajes: 2050 Puntos: 48974
Publicado: Vie 24 Oct, 2008 9:26 amAsunto:
Para estos casos no hay palabras....
se piensan tantas cosas a la vez....que uno se vuelve loco....
-como alguien puede llegar a hacer eso...??? no me entra en la cabeza.....
-por mucho que sean menores....han matado igual que uno que tenga 18 años...
-como puede uno exculparse echandole encima....toda la culpa a sus complices....???
-que tipo de educacion han recibido esas person así??
-que les ha podido pasar en sus vidas para que lleguen a comerter esos actos tan tremebundos....??
ES QUE NO ENTIENDO NADA DE NADA......
Todas las horas son GMT + 2 Horas Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Ayuda
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
