LA ATKINS SEG?N UNA ESCEPTICA
Publicado: 22 Ago 2005 10:38
Venga, pues va el ladrillo prometido sobre la Atkins
Ante todo, dejar claro que me he leído el libro, pero no la estoy haciendo tal cual viene en el libro
. La dieta Atkins está pensada c**o una dieta que pasa por diversas etapas de varias semanas cada una hasta llegar a una de mantenimiento, para toda la vida. A mí me gusta la monti, así que yo sólo quiero seguir la atkins en su etapa inicial (llamada inducci?n) durante dos semanas, ampliarla las dos siguientes a más alimentos (hace falta una transición para no recuperar lo perdido), y a partir de la quinta semana pasarme a la montignac, un poco más light de carbohidratos al principio. Para los curiosos, deciros que esto es más o menos lo que hace la dieta esouth beach?, que no es más que empezar con atkins y acabar con la monti. Los americanos son así, cogen algo de los europeos, lo cambian un poco y ya dicen que es suyo, ya sea la pizza o el internetú
Deciros que espero que lo que adelgace con Atkins no lo recupere con monti. Hoss hizo atkins antes de monti y dice que no se recupera el peso cuando te pasas a monti, al fin y al cabo la atkins no es una dieta hipocal?rica que pueda tener efecto yoy?, y además se basa en el mismo principio que la montignac. Para que nos entendamos, se basa en bajar el nivel de producci?n de insulina a través de la alimentaci?n, para impedir que las grasas que consumimos se almacenen en las c?lulas. Atkins lo hace a lo bestia, que es suprimiendo todos los hidratos de carbono y dulces (ese TODO lo matizo después) y haciendo una alimentaci?n prácticamente sólo de proteínas y grasas. La p?rdida así es más rápida. Montignac, que se b así en los principios de la atkins para elaborar su dieta, deja que consumamos hidratos de carbono ?buenos?, con lo que la dieta es mucho más completa y equilibrada y no hace falta tomar vitaminas, pero la p?rdida es más lenta.
Bueno, pues c**o no tengo intenci?n de hacer Atkins demasiado tiempo, no me la he empollado tanto c**o la monti
, lo digo por si algún atkinsexperto viene por aquí y me echa la bronca porque no lo he explicado bien o he metido la pata, eh? Os digo c**o me han dicho a mí todos los atkinsadictos: l?ete el libro y no preguntes tanto!
Avisados quedéis.
Bueno, hechas las puntulaizaciones oportunas, empiezo?


Ante todo, dejar claro que me he leído el libro, pero no la estoy haciendo tal cual viene en el libro


Deciros que espero que lo que adelgace con Atkins no lo recupere con monti. Hoss hizo atkins antes de monti y dice que no se recupera el peso cuando te pasas a monti, al fin y al cabo la atkins no es una dieta hipocal?rica que pueda tener efecto yoy?, y además se basa en el mismo principio que la montignac. Para que nos entendamos, se basa en bajar el nivel de producci?n de insulina a través de la alimentaci?n, para impedir que las grasas que consumimos se almacenen en las c?lulas. Atkins lo hace a lo bestia, que es suprimiendo todos los hidratos de carbono y dulces (ese TODO lo matizo después) y haciendo una alimentaci?n prácticamente sólo de proteínas y grasas. La p?rdida así es más rápida. Montignac, que se b así en los principios de la atkins para elaborar su dieta, deja que consumamos hidratos de carbono ?buenos?, con lo que la dieta es mucho más completa y equilibrada y no hace falta tomar vitaminas, pero la p?rdida es más lenta.
Bueno, pues c**o no tengo intenci?n de hacer Atkins demasiado tiempo, no me la he empollado tanto c**o la monti





Bueno, hechas las puntulaizaciones oportunas, empiezo?
