Los dos tienen la misma funci?n, b?sicamente, Angela, sirven para lo mismo.
En mi opinión no hay uno que sea mejor que otro. Los de MAC son más populares, por la marca ( y el marketing de la misma),pero estoy segura que los de Kryolan, si tuviesen la misma popularidad, seráan un bombazo.
Los dos son muy luminosos.. mi experiencia con ellos, con los que tengo de ambos, lo que noto, es que los de Kryolan, tienen menos particulas brillantes, y quiz? puedan gustar más a quienes gusten de más discrecci?n.
Eso s?, son hiper-luminosos, sólo que no necesita de particulas brillantes, el pigmento ya es luminoso de por s?, no sé si me explico.
Noto tb diferencia en la textura, los de Kryolan el polvillo es mas prensado, más finito, esto puede ser una ventaja,ya que puede resultar incluso más fácil de aplicar.
Tb he notado que los de Kryolan tienen un olor..uys me encantaa, huelen muy bien.
Yo que tú, la verdad, probaréa los dos.. lo bueno que tiene es que si buscas algo en concreto que uno no tenga lo encuentras en el otro.. por ejemplo, el grape de mac, que es muy oscuro, Kryolan tiene el altrot, de la misma gama de color, pero en tonalidad más baja.
Yo, la verdad es que recomiendo ambos, me han encantado los dos, y los de Kryolan, ya he dicho, me han sorprendido muy gratamente.
De todas formas, cualquier duda, siempre le puedes preguntar a Blancapigm, ella tiene ( y vende) de ambos, asi que los conoce muy bien ( y ademas te puede recomendar genial sobre colores)
