OT MANIFIESTO EN DEFENSA DE INTERNET:

[jose31ca]

Supongo que de aquí a unos años podremos seguir disfrutando de la música y el buen cine. Lo que seguramente no disfrutaremos será de unos señores que se llaman a sí mismo artistas y que no han vendido un disco en años y que dan pena porque quieren seguir viviendo de las subvenciones de que les da el gobierno. Que se dediquen a hacer "buena música" y no a rogar que le den dinero para seguir viviendo del cuento.

Y yo por supuesto que me compraré un buen disco, una pelí o un buen libro, cuando merezca la pena y no porque estos subvencionados quieran seguir viviendo del cuento, que eso es lo que son.

Nunca he dejado de escuchar a Bach, The beatles, U2, Mozart y no necesitan canons y tonterías para poder seguir vendiendo.

Que le ocurrira a algunos llamados artistas españoles que no venden ni nadie se baja sus canciones.

[escarola]

[aviendha]

La buena música, las buenas películas, los buenos libros... la gente se lo compra. Lo que no me parece de recibo es gastarme 20 euros en un cd de música, llegar a mi casa, meterlo en el ordenador, convertirlo en mp3, y tirar el cd a la basura... Porque yo lo quiero en formato mp3, que es lo que lee mi ipod, mi movil y mi coche...

Totalmente a favor del manifiesto¡¡¡¡

[Celeste]

Acabo leer tu mensaje y me parece patetico e inculto la mamarrachada que has colgado.
En primer lugar este es un foro de cocina y no un foro sociologico. Para escribir acerca de los derechos de autor, deberias informarte mejor, porque la ignoracia por tu parte es terriblemente atrevida e inconsciente.
En la sociedad en la que vivimos todo es una cadena y si se descompensa, todo se tuerce y los mas debiles pagan los platos rotos.
Haz el favor de comprarte un c.d, leete el libreto y comprobaras la cantidad de personas que comen gracias al negocio del autor.
Ocupa tu tiempo cultivante en vez de escribir tantas sandeces, que verguenza ajena me das. Gracias a personas como tu en unos años ni podremos disfrutar del buen cine ,ni tampoco de la buena musica que dia tras dia han adornado nuestras vidas haciendola mas amena, incluso en los momentos mas dificiles.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

La mayor pena es que usted entre en este foro para meterse con una persona que pone unas recetas estupendas, y que yo sepa usted en dos años este es su segundo mensaje, y solo para decir cosas que no son de cocina.
Y opiniones usted la tiene a favor por algo sera, y quizas otras muchas personas la tengan en contra y todos son muy libros de decirlas.
Yo estoy en contra de tantisimas subvenciones como recibe el cine en España, y me aguanto, y los artistas que son buenos artistas, ganan muchisimo dinero y los autores lo mismo, los que mas se quejan son los mediocres, como paso siempre.

[aviendha]

Totalmente de acuerdo con Celeste

[oliter]

Acabo leer tu mensaje y me parece patetico e inculto la mamarrachada que has colgado.
En primer lugar este es un foro de cocina y no un foro sociologico. Para escribir acerca de los derechos de autor, deberias informarte mejor, porque la ignoracia por tu parte es terriblemente atrevida e inconsciente.
En la sociedad en la que vivimos todo es una cadena y si se descompensa, todo se tuerce y los mas debiles pagan los platos rotos.
Haz el favor de comprarte un c.d, leete el libreto y comprobaras la cantidad de personas que comen gracias al negocio del autor.
Ocupa tu tiempo cultivante en vez de escribir tantas sandeces, que verguenza ajena me das. Gracias a personas como tu en unos años ni podremos disfrutar del buen cine ,ni tampoco de la buena musica que dia tras dia han adornado nuestras vidas haciendola mas amena, incluso en los momentos mas dificiles.

Pare tener dos mensajes te has lucido, el comunicado no lo ha escrito Jose31, sino que es de vox populi, asi que los insultos te sobran. Esto es un foro de cocina, en el cual podemos tratar más temas que la cocina y ya ha puesto OT para que quede claro que el tema no es de cocina, independientemente de que estemos o no de acuerdo, creo que no se puede insultar a nadie por compartir algo que nos afecta a todos, que yo ya pago mi canon en cada cd que compro, en mi ordenador, impresora, camara........y si los precios no fueran tan abusivos comprariamos más y bajariamos menos, que a la mayoria no nos llega para tener casa aqui, en Miami y jet privado, cuadno se pongan a la altura en sueldos de la mayoria de trabajadores de este pais, compraremos.

[luna-ti-ka]

Jose31, gracias por ponernos al tanto. Bien por ti y por Celeste.

[Xelene]

EStoy totalmete a favor de este manifiesto.

Además puedo entender que haya personas que piensen de forma diferente y lo expongan, pero me parece tal falta de respeto entrar solo a insultar sin sentido, esta persona no debe pagar muchos derechos de autor en buenos libros o al menos no se le ha "pegado" nada.

[alakran]

Xelene estaras de pitorreo al decir que estas de acuerdo con ese manifiesto y en tu blog pones copyright. o es la ley del embudo , a mi q me dejen copiar de los demas pero lo mio q no lo copien?

Y IshtarUnica que pone encima de su licencia Creative Commons "licencia de propiedad intelectual" , eso que significa o es una broma? que tiene que ver las licencias de propiedad intelectual con creative commons?

[Morguix]

Me encanta esta gente que sólo se registra en los blogs para meterse con los demás...
No parece que ninguno de los que se ha metido con jose31ca haya aportado nada de interés en ninguno de los subforos de esta página...
Pero, en fin, parece que es lo que toca, de vez en cuando.
A los que les parece fabuloso tener que pagar un canon cada vez que compras un paquete de folios (no vaya a ser que los utilices para fotocopiar libros ), o una cámara de fotos o de vídeo (no sea que se te ocurra grabar alguna imagen que no debes), o un paquete de CD'S (por si se te ocurriera piratear alguna película en ellos), les pregunto si a ellos les parecería normal que a los que cocinamos nos cobraran un canon cada vez que compramos un juego de cuchillos, para indemnizar con ese dinero a quien corresponda, por si acaso se nos ocurre, en vez de trinchar el pavo, matar a la suegra en Navidad.

O quizá es que no compartimos el mismo concepto de la libertad y la tolerancia. Una cosa es que se apoye y se favorezca la creatividad, y otra muy diferente es que se pueda cerrar una web por compartir un contenido, sin orden judicial. ¿Pero es que no os dais cuenta de que eso puede servir como "cajón de sastre" para que se pueda cerrar "por las bravas" cualquier web que moleste al gobierno de turno o a cualquier sector de poder?. (Y me da igual el color político del gobierno: todos, cuando llegan al poder, tienen siempre tentaciones de limitar la libertad de expresión).

Los buenos actores, cantantes, creativos... siempre tendrán trabajo y vivirán bien. Lo que no es de recibo es que, bajo la excusa de proteger "el arte" y "la creatividad", se esté subvencionando a una serie de jetas que llevan sin cantar, componer o actuar desde antes de inventarse internet, o aún más allá.

En fin, perdonad el rollo, pero es que no he podido evitarlo.