He estado mirando a ver si esta web era "fiable" y he leido en muchos sitios que su manera de puntuar la toxicidad de los productos no es muy científica. Me ha gustado especialmente este caso comparativo:
Producto no tóxico según la web:
Contiene: tangerine oil, lemon grass oil, clovebud oil, nutmeg oil. Es decir, aceites esenciales de mandarina, hierba luisa (tiene varias traducciones, no se con cuál quedarme....), clavo y nuez moscada. Todos puntuan un cero en nivel de riesgo.
Producto tóxico según la web:
Contiene (entre otras cosas, ciertamente): citral, eugenol, limonene, linalool. Estos llegan a puntuar un 7 en riesgo!
Pues ahora viene lo bueno: los nombres de los ingredientes del segundo producto son exactamente lo mismo que los del primer producto, la diferencia es que los nombres del segundo producto son los nombres estándard aceptados por la comunidad europea para poner en las etiquetas de los productos y que en todos los paises se entienda. Es como poner un nombre científico del mismo producto.
Sólo un cambio de nombre y...ploff!! riesgo! riesgo!!
Citral = aceite esencial de limón
Eugenol = aceite esencial de clavo, de nuez moscada
Linalool = aceite esencial de menta
Limonene = aceite esencial de mandarina
Otra tema es que los aceites sean de plantas cultivadas de manera ecológica....Pero en lo que respecta a los ingredientes a mi me ha quedado claro que si por llamarse de manera diferente ya varía en 7 puntos la toxicidad de este producto, yo no voy a mirar esa web. Me parece muy americano, usar la información para causar pánico en el consumidor.