Redondeo de Propoints:

[мαяgα]

Pues yo creo que con 135 kilazos que tenía cuando empecé mi obesidad si era mórbida, de hecho a lo mejor todavía sigue siendolo....a mí me fue muy bien el método yendo por libre y ahora que retomé las reuniones espero que tb.
Paloma gracias por las aclaraciones anteriores, sentido común es la norma a aplicar. data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true">

[angelajmv]

Yo tengo obesidad mórbida, y me va bien con la dieta, mi problema es la constancia , pero vamos, que cuando me pongo en serio me va genial.

A mi la frase tb me dejó un poco extrañada...

[Entulineadeww]

Los asesores científicos de WeightWatchers/entulínea nos indican que las obesidades mórbidas pueden requerir un tratamiento que vaya más allá de lo que cubre el método entulínea.
No es que entulínea no sea adecuado para estos casos, sino que puede ser necesario un tratamiento que incluya otros medios adicionales y/o sustitutivos.
Es por ello que recomendamos que en los casos de obesidades mórbidas SIEMPRE se consulte con el médico para que indique el tratamiento más adecuado (dentro del cual podría estar entulínea)


Por otro lado, Dunia, me gustaría dejar claro que no es que las monitoras tengan una mala formación, al contrario. Recordad que yo estoy aquí principalmente para aclarar dudas genrales sobre el programa, pero yo no tengo la formación que han tenido ellas.

Es verdad que yo puedo decir algo y que algunas de vosotras diráis que así debe ser, pero recordad que en parte es sentido común, y lo que he dicho es mi sentido común, pero os pido que si en algún momento la monitora dice algo ligeramente distinto, no os enojéis, pues no se debe a que no nos pongamos de acuerdo, si no a que las monitoras intentan tener una guía para vosotras; os explico:

Vosotras debéis escuchar a vuestra monitora, ya que es ella quien tiene un mensaje en común con vosotras. Un ejemplo de esto es la puntuación de las cosas por comida o a lo largo del día. Si vosotras escucháis a vuestras monitoras, ambas "hablais el mismo idioma" y ellas saben al ver vuestras listas de control cómo actuar y aconsejaros.

En general, se trata de actuar con sentido común y hablar el mismo idioma que vuestras monitoras porque son ellas quien os podrán asesorar si hay algún problema.

Saludos y que tengais un buen fin de semana.

[Dunia75]

Y si el problema no es la formación, por que las monitoras no hablan el mismo idioma?

[mcor]

comerte un bote de nocilla por 0 pp, eso no tiene precio, para lo demas mastercard

[rosa1147]

un bote de nocilla

cada hora y media voy y meto el dedo en el bote.

0 pp.

lo meto 10 veces al dia y son 0pp, verdad??

y hago lo mismo con la tarrina de queso de untar

y lo acompaño en cada ocasión con una galleta vitalinea...

estaria todo el dia comiendo cosas de 0 p

se que es un caso extremo pero... es lo que hay. Todo esto es un poco sinsentido.

comerte un bote de nocilla por 0 pp, eso no tiene precio, para lo demas mastercard

Que dos pero en parte tienen razon si aplicamos la logica.......

[rociomalaga31]

pues yo con el redondeo hago lo siguiente por ejemplo 100ml de leche desnatada en la calcu es 1pp y si pongo 50ml da 0 ,entonces con todos los alimentos que me salga en la calculadora a 0 .como me pasa tambien con la pechuga de pavo que 25 g da 0 pues yo en mis cuentas me pongo 0.5 y asi si en el dia tomo en las comidas no me paso de puntos

[estavezsi]

Pues es que hay cosas que no son lógicas se miren por donde se miren.

Yo no tomo leche, sino leche de soja:

200ml = 2 PP
200ml desnatada = 2 PP según el listado ó 1,5 PP según mis cálculos.

¿No se pretende potenciar el consumo de alimentos bajos en grasas? ¿Entonces porqué se puntúa igual un alimento desnatado que uno que no lo es?

Habría sido más sensato, para potenciar realmente el consumo sano, poner por ejemplo 175ml desnatada = 1PP

Y entonces, por 25 ml de nada, (que ya sale menos de 1,5 con mis cálculos) ya la gente elegiría la desnatada, por ahorrarse 1 PP.

Cuando veo ejemplos como este, veo que sí voy a usar los medios, porque me parece más sensato. Prefiero tomar 200 a 1,5, que es mi ración normal, y es "un vaso", que por ahorrarme un PP al no redondear, ir pesando al milímetro para que sean 175.

¿Se entiende lo que quiero decir?

[fyma]

Pues es que hay cosas que no son lógicas se miren por donde se miren.

Yo no tomo leche, sino leche de soja:

200ml = 2 PP
200ml desnatada = 2 PP según el listado ó 1,5 PP según mis cálculos.

¿No se pretende potenciar el consumo de alimentos bajos en grasas? ¿Entonces porqué se puntúa igual un alimento desnatado que uno que no lo es?

Habría sido más sensato, para potenciar realmente el consumo sano, poner por ejemplo 175ml desnatada = 1PP

Y entonces, por 25 ml de nada, (que ya sale menos de 1,5 con mis cálculos) ya la gente elegiría la desnatada, por ahorrarse 1 PP.

Cuando veo ejemplos como este, veo que sí voy a usar los medios, porque me parece más sensato. Prefiero tomar 200 a 1,5, que es mi ración normal, y es "un vaso", que por ahorrarme un PP al no redondear, ir pesando al milímetro para que sean 175.

¿Se entiende lo que quiero decir?

Se entiende perfectamente, precisamente por eso yo veo más sensato usar los medios puntos.

[Mar_08]

Chicas , teneis la pisha hecha un lío..