Ella dice que en ese sentido está tranquila, que el hijo nunca la va a echar, jajajaja, con la vueltas que da la vida, el chaval es majo, pero yo no me fiaria para nada.
data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true">
No, si todos quieren ven a sus hijos un fin de semana de cada dos, pero sólo esos super progres y enrollaos son son los que quieren la custodia (cuidarlos, llevarlos al médico, al cole, recogerlos, llevarlos a los cumples, comprarles la ropa, hacerles la comida, negarles un capricho, abrazarlos cuando tienen miedo de algo, ponerles el termómetro cuando están pochos, y un largo etc.).BettieM escribió:
Creo que si se trata de personas "normales", no hace falta que sean super progres y enrollados, como dice Ardid, jaja, pues querrán ver a sus hijos, porque al fin y al cabo son sus hijos!
Como casi siempre, estoy de acuerdo contigo, con una puntualización: todos estos hombres que se quejan de tenerle que pasar pensión a su mujer, seguro que no se quejaban cuando la tenían en casita cuidando niños, limpiando y cocinando a tiempo completo. Que digo yo, que qué menos que si tienes a una persona a tu servicio mientras tú tienes un trabajo remunerado y cotizas a la seguridad social, luego tengas que compensarle económicamente esa dedicación.Ardid escribió: Porque no nos engañemos, aquí nadie gana. Un hombre, cuya mujer no trabaja porque está criando niños (situación cada vez menos habitual, pero muy muy frecuente), con un sueldo de 1200€, una hipoteca de 400€, un piso de 90m, cuando se separa casi que se queda en la indigencia. Pasa una pensión que le come 1/4 de su sueldo, ya le quedan 900€, debe pagar la mitad de la hipoteca de una casa, que JAMÁS volverá a disfrutar. Ya le quedan 700€. Debe pagar un alquiler si no quiere volver a casita de papá y máma. Quítale 400€ más. ¿Qué le queda para sobrevivir, pagar gastos extras, y mantener a los niños los fines de semana que los tiene y las vacaciones? NADA.
Completamente de acuerdo con tu puntualización. El problema es el reparto tajante de roles. Cuando en el foro de embarazos discutimos sobre el papel de los padres, si deben implicarse más, si se les debe exigir, si son ellos los que deben frenar en su carrera laboral para que no sean ellas las que la abandonen, etc., siempre se acaba diciendo que "cada uno en su casa se organice como considere".rosadepitimini escribió:Como casi siempre, estoy de acuerdo contigo, con una puntualización: todos estos hombres que se quejan de tenerle que pasar pensión a su mujer, seguro que no se quejaban cuando la tenían en casita cuidando niños, limpiando y cocinando a tiempo completo. Que digo yo, que qué menos que si tienes a una persona a tu servicio mientras tú tienes un trabajo remunerado y cotizas a la seguridad social, luego tengas que compensarle económicamente esa dedicación.Ardid escribió: Porque no nos engañemos, aquí nadie gana. Un hombre, cuya mujer no trabaja porque está criando niños (situación cada vez menos habitual, pero muy muy frecuente), con un sueldo de 1200€, una hipoteca de 400€, un piso de 90m, cuando se separa casi que se queda en la indigencia. Pasa una pensión que le come 1/4 de su sueldo, ya le quedan 900€, debe pagar la mitad de la hipoteca de una casa, que JAMÁS volverá a disfrutar. Ya le quedan 700€. Debe pagar un alquiler si no quiere volver a casita de papá y máma. Quítale 400€ más. ¿Qué le queda para sobrevivir, pagar gastos extras, y mantener a los niños los fines de semana que los tiene y las vacaciones? NADA.
Lo de los niños, que sí, que está muy bien lo de la custodia compartida, pero me gustaría a mí ver cuántos de esos hombres que se dan golpes en el pecho solicitándola, ejercían de padres al mismo nivel que la madre cuando el matrimonio funcionaba.
Turquesa259 escribió:
Un juez te da por hijo 250 eur para todos sus gastos (excepto cosas muy extraordinarias) y la pensión compensatoria a la mujer, cuando la mujer no trabaja o gana bastante menos que el marido, tb es bastante baja. Además estas medidas se pueden revisar si la situación economica cambia.
PERO ESAS PENSIONES, QUE SON DE HAMBRE PARA LA MUJER, MATAN DE HAMBRE TAMBIÉN A SU EXMARIDO.
Y tb lo que dice rosadepitimini, la mayoria de las veces las mujeres hemos renunciado a nuestras carreras por criar minimo hasta los 3 años a nuestros hijos.
PERO LO HAS HECHO POR TUS HIJOS, NO POR TU MARIDO. Y AUNQUE LO HUBIERAS HECHO POR ÉL, ESE ES UN TEMA HOY, EN EL QUE LA MUJER ESTÁ PLENAMENTE INTEGRADA EN EL MUNDO LABORAL, ES UNA DECISIÓN QUE AMBOS TOMÁIS EN UN MOMENTO DE VUESTRA VIDA, Y QUE DEBE SOPESAR, ADEMÁS DE LOS BENEFICIOS, LOS PERJUICIOS, QUE NO SÓLO SON ECONÓMICOS. ¿QUÉ PASA SI UN DÍA OS SEPARÁIS? ¿Y SI TE QUEDAS VIUDA? SI AÚN ASÍ DECIDÍS QUE TÚ DEJES DE TRABAJAR, YA ES COMO SI COMPRÁIS ACCIONES DE UNA EMPRESA QUE PUEDE QUEBRAR. A NADIE LE PODÉIS RECLAMAR. ES UNA DECISIÓN DE PAREJA, PERSONAL.
Otra cosa, la custodia compartida es una barbaridad, os parece justo que un niño tenga que irse a vivir una semana con un padre y otra semana con la madre? o un mes con el padre y otro con la madre? Creo que no beneficia en nada al menor.
¿VIVIR SIN PADRE BENEFICIA AL MENOR? PORQUE PIENSA QUE HOY, UN NIÑO QUE VE A SU PADRE UN FIN DE SEMANA DE CADA DOS, NO TIENE CON ÉL UNA RELACIÓN DE PADRE. ES UN "VISITADOR". Y LA CASA A LA QUE VA, ALQUILADA COMO BUENAMENTE SE PUEDA, ES UN ANTRO EN MUCHAS OCASIONES. NO PARECE UN HOGAR NI POR ASOMO.
LA CUSTODIA COMPARTIDA PUEDE FUNCIONAR PERFECTAMENTE. UN NIÑO PUEDE TENER DOS HABITACIONES, SUS COSAS EN DOS CASAS, ¿QUE NO ES LO NORMAL? TAMPOCO HA SIDO NORMAL, HASTA HACE CUATRO DÍAS, QUE LA MITAD DE LAS PAREJAS ACABE EN SEPARACIÓN. Y ALGO HABRÁ QUE HACER PARA QUE LOS HOMBRES SE CORRESPONSABILICEN DE SUS HIJOS, Y PARA QUE NO SEAN EXPULSADOS DE SU PROPIA FAMILIA.
Esta claro que con estos temas cada cual ve lo que más cerca tiene, en mi caso he visto las dos situaciones y creo que la unica solucion es el dialogo y dejar la guerra personal para otro momento. Hablando las cosas se puede llegar a lo mejor para tus hijos, es la única solucion. Con una pareja en guerra constante los que salen perjudicados son los hijos.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO. SI LA GENTE SE SEPARARA MUCHO ANTES (Y AÚN HAY GENTE QUE PIENSA QUE HOY NO SE AGUANTA NADA...), NO HABRÍA TANTOS MALOS ROLLOS. PERO SE PRUEBA, SE PRUEBA, SE ESPERA... Y CUANDO LLEGA LA SEPARACIÓN HAY UN ODIO VISCERAL QUE DA AL TRASTE CON UNA RELACIÓN, QUE SI NO DE PAREJA, SÍ DEBE SER FAMILIAR. LO QUIERAS O NO, CUANDO TIENES UN HIJO, ALGO TE VA A UNIR DE POR VIDA A SU PADRE.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro