ESTOY HASTA LAS NARICES.....:

Adela_guadalajara
Repostera-pastelera/o
Repostera-pastelera/o
Mensajes:727
Registrado:08 Dic 2005 01:00
Ubicación:Alovera (Guadalajara)
ESTOY HASTA LAS NARICES.....

Mensaje por Adela_guadalajara » 30 Jul 2008 17:33

...... de dueños de perros irresponsables e inconscientes.
Ayer una vez mas una boxer, mejor dicho "la boxer" volvio a atacar a mis perros.
Anoche cuando les saco mi marido antes de acostarnos, venia la dueña con la perra suelta, c**o siempre y c**o siempre se fue hacia mis perros. Por mas que la llama su dueña no hace ni pu?etero caso y se fue hacia el macho y le pego el revolcon, pero la cosa no quedo ahi, mi marido la increpo que no fuera con correa y que deberia ir hasta con bozal y que creeis que paso??? a la tia le da un ataque de ansiedad, empiezan a salir vecinos (vivo en una urbanizacion de chalets) y que ven?:
Una mujer histerica sentada en el suelo y a mi marido con mis perros con un susto de muerte. Un imbecil llego hasta decirle a mi marido que c**o le pasara algo a la mujer se le iba a caer el pelo, menos mal que otro vecino que estaba fuera cuando paso todo le dijo que el lo habia visto todo y que tranquilo que si algo pasaba el le apoyaria.
Que os parece??? Mi pobre marido no ha pegado ojo en toda la noche, a todo esto en cuanto ella empezo a respirar pausadamente se le paso todo.
Ahora resulta que si un perro va suelto y le hace algo a otro de la mitad de tamaño y que va atado, no se te ocurra decir nada, no vaya a ser que al final el culpable seas tu.
Lo que mas me jo.... de todo esto es que hace 3 años esta perra se les escapo ( es algo habitual) y nos acorralo a mi hija pequeña y a mi en la puerta de casa y gracias a mis gritos y que llevaba el abrigo en la mano, con el que la asuste no nos hizo nada, pero vino con la peor de las intenciones. Ahora me arrepiento no haber denunciado en ese momento y tambien me arrepiento de no haber aireado el tema en ese momento, porque ellos si lo han hecho y hoy somos la comidilla de la urbanizacion y en lugar de tener una pareja de westies ya debo tener una pareja perros de presa.
Siento este ladrillo que os he escrito pero es que ya no puedo mas.
:cry: :cry: :cry: :cry:

Otra cosa sabeis si los boxer estan dentro de la lista de perros potencialmente peligrosos? por mas que busco en internet no veo la dichosa lista. Lo que si he encontrado es la ordenanza de tenencia de perros de mi localidad y los perros de mas de 20 kilos estan obligados a ir con bozal, pero claro las leyes estan para saltarselas a la torera.

kiwui
Cocinera/o
Cocinera/o
Mensajes:1107
Registrado:11 Sep 2007 01:00

Mensaje por kiwui » 30 Jul 2008 17:38

ADELA YO CREO QUE SI QUE ESTAN CONSIDERADOS RAZA PELIGROSA Y ADEMAS TENERLOS CON UN SEGURO QUE SEGURO QUE ESA SE?ORA NO LO TIENE

ranmita
Cocinera/o
Cocinera/o
Mensajes:1735
Registrado:09 Ene 2008 01:00

Mensaje por ranmita » 30 Jul 2008 17:50

adela creoq ue la lista la traza unpoco cada localidad...
los boxer no son para nada perros peligrosos...bueno no hay ningun perro peligroso los peligrosos son los dueños..lo que si son los boxer sonunos animales muy muy nerviosos ( y visto c**o es la dueña :nodigona: :nodigona: ) no me extraña para nada que el perro sea asi... en fin si tu siempre sacas a pasear a tus perros atrados y todo el rollo creoq eu lo que deberias hacer es ir igualmente a la comisaria de policia y decir que la dueña de un perro raza boxer lo saca sin atar y sin bozal y que ni te atreves a salir a la calle...por que una vez os acorralo a ti y a la niña y.. eso y que ataca a tus perros

lo unico que me preocupa de eso es las consequencias que tendra para el pobre animal..qeu es el menos culpable de todos

inma23f
Cocinera/o
Cocinera/o
Mensajes:1193
Registrado:27 Mar 2008 01:00
Ubicación:PUERTO REAL (CADIZ)

Mensaje por inma23f » 30 Jul 2008 17:50

YO DE VERDAD Q LO SIENTO MUXO Q LA DUE?A SEA UNA IRRESPONSABLE PERO CREO Q EL PERRO NO TIENE LA CULPA, POR FAVOR NO LE TENGAS EN CUENTA, ES EL DUE?O EL RESPONSBALE DE EDUCARLO Y ME SABE FATAL Q HAYA ATACADO A TUS PERROS... PERO PQ NO VAS A HABLAR CON ELLA? TRANKILAMENTE Y LE COMENTAS EL PROBLEMA, A VER SI ASI POR LAS BUENAS Y SUAVE LA MUJER ENTIENDE Q DEBE PONERLE CORREA A SU PERRO, ES Q SI DENUNCIAS LO MISMO SE LLEVAN AL PERRO A LA PERRERA Y ESO TB ES UNA PENA. NO??

MUXISIMAS SUERTE WAPA Y ANIMO :beso:

ranmita
Cocinera/o
Cocinera/o
Mensajes:1735
Registrado:09 Ene 2008 01:00

Mensaje por ranmita » 30 Jul 2008 18:33

he encontrado esto por internet...

RESUMEN DEL REGIMEN JUR?DICO DE TENECIA
DE ANIMALES POTENCIALMENTE PELIGROSOS.
(REAL DECRETO 287/2002 DEL 22 DE MARZO DE 2002, QUE DESARROLLA LA LEY 50/1999 DE 23 DE DICIEMBRE)

El objetivo de este artúculo es el de informarte sobre la nueva normativa de tenencia de animales potencialmente peligrosos. Este Real Decreto entra en vigor el 27 de Marzo de 2002 y desarrolla cómo se ha de cumplir la ley 50/1999 sobre tenencia de animales potencialmente peligrosos. Destacaremos a continuación los puntos más importantes:


¿Qué son perros potencialmente peligrosos?

1ª Los que pertenecen a las siguientes razas y sus cruces: PIT BULL TERRIER, STAFFORDSHIRE BULL TERRIER, AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER, ROTTWEILER, DOGO ARGENTINO, FILA BRASILEIRO, TOSA INU Y AKITA INU.

2ª Todos los perros que NO pertenezcan a las razas anteriores pero sí cumplan todas o la mayoría de las siguientes caracter?sticas:


Fuerte musculatura, aspecto poderoso, robusto, configuraci?n atl?tica, agilidad, vigor y resistencia.

Marcado carácter y gran valor.

Pelo corto.

Per?metro tor?cico comprendido entre 60 y 80 cm, altura a la cruz entre 50 y 70 cm y peso superior a 20 Kg.

Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cr?neo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mand?bulas grandes y fuertes, boca robusta , ancha y profunda.

Cuello ancho, musculoso y corto.

Pecho macizo, ancho grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.

Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ?ngulo moderado.


3ª Todos aquellos animales que hayan protagonizado ataques a animales o personas con anterioridad o que muestren un carácter marcadamente agresivo. Siendo certificada tal condici?n por un veterinario autorizado por la autoridad competente.


¿Qué condiciones o requisitos debemos reunir para poseer perros potencialmente peligrosos?

Se necesita obtener una LICENCIA ADMINISTRATIVA, otorgada por la autoridad municipal o estatal, en nuestro caso puede solicitarse en la correspondiente JUNTA DE DISTRITO a la que pertenezcamos. Y debemos cumplir los siguientes requisitos:


Ser mayor de edad. (presentando fotocopia del D.N.I.)

No presentar antecedentes penales con respecto a algunos supuestos c**o delitos contra la propiedad, la moral, la libertad sexual, homicidio...Para demostrarlo se debe ajuntar un certificado de penales que se obtiene en el Registro de Antecedentes Penales (calle Noviciado), y una declaraci?n jurada de no haber sido sancionado por la presente Ley.

Disponer de capacidad f?sica y psicológica para poseer uno de estos animales. La certificaci?n la obtendremos en cualquier centro de reconocimientos médicos c**o por ejemplo los centros para la renovaci?n del carn? de conducir o permiso de armas.

Acreditaci?n de haber suscrito un seguro de RESPONSABILIDAD CIVIL por daños a terceros por valor de 120.000 ? (aprox. 20 millones de pesetas).

Una vez obtenidos todos estos permisos el Ayuntamiento nos conceder? la LICENCIA PARA TENER PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS. Esta licencia deber? renovarse cada 5 años. Deberemos inscribir los perros potencialmente peligrosos en un registro creado a tal efecto "El registro municipal de perros potencialmente peligrosos", que nos daré una certificaci?n acreditativa de que está inscrito en el mismo. Para inscribirlo debe llevar microchip de identificaci?n, y un certificado veterinario demostrando que está en perfecto estado de salud, debiendo anualmente renovar este certificado (puede hacerse en la consulta).

¿Qué medidas de seguridad debemos tener si poseemos perros potencialmente peligrosos?


1.- Deberemos llevar en lugares públicos la copia de la licencia administrativa y de la inscripci?n en el registro de perros potencialmente peligrosos.
2.- Será obligatorio el uso del bozal, en lugares públicos. Así c**o el uso de correa o cadena de menos de 2 metros no extensible y no pudi?ndose llevar más de un perro de este tipo por persona.
3.- Los animales potencialmente peligrosos que se encuentren en parcelas, chalets, terrazas, patios o similares deber?n estar atados a no ser que se posean las pertinentes medidas de seguridad en cuanto a altura, cerramiento y superficie para proteger a las personas, o animales que se acerquen.
4.- Los criadores de estos animales deber?n en todo momento disponer de las condiciones necesarias de seguridad para mantener estos animales.
5.- La sustracci?n o perdida de un perro potencialmente peligrosos debe notificarse por parte del titular al responsable del registro municipal de perros potencialmente peligrosos en las 48 horas posteriores a que se tenga conocimiento de estos hechos. [/b

y aunque estoy completamente en desacuerdo con esa ley ( que tendra que ver que unperro tenga el pelo largo o corto para ser peligroso) por que creoq ue lso potencialmente peligrosos son los dueños yq ue deberiamos pasar un psicotecnico tanto los que tienen un rottwailer c**o lso que tienen un caniche....y evitar asiq ue algunos desalmados tengan animale sy luego este el patio c**o esta...
la verdad es que entiendo que no quieras que ese perro te ataque a ti o a los tuyos...pero aunque el animal en ppio no se lo llevaran a al perrera..le pondran una multa a la dueña que en qualquier momento se encabrita y lo deja en la perrera...y otro mas en lista de espera...no creoq ue el animal tenga ninguna culpa....no hay animales malos..los animales son c**o niños...simplemente hayq ue enseñarles lo que esta bien y lo que esta mal...y algunos tienen mas caracter que otros...pero a todos si les ponen una mano al lado del cuerpo y das una palma ( sin tocarles a ellos pegandote a ti misma) les acojonas a todos del mas grande al mas pequeño...c**o los niños....
funcionan exactamente igual...

ranmita
Cocinera/o
Cocinera/o
Mensajes:1735
Registrado:09 Ene 2008 01:00

Mensaje por ranmita » 30 Jul 2008 18:38

Animales peligrosos o dueños peligrosos
por Dr. F?lix Vallejo L?pez
Publicado: 20/11/2000

Dr. F?lix Vallejo L?pez es el Director Veterinario y Cirujano Jefe del Hospital Veterinario Happy Animal (Zona Arturo Soria, calle General Aranaz).






En el ultimo año es posiblemente éste el tema editorial por excelencia, r?os de tienta se han vertido, opiniones encontradas, pueblos enteros en pie de guerra, asociaciones de animales en el bando opuesto.

Por la seriedad y repercusi?n del tema debe tratarse en todo momento con rigor, no darle las tintas de prensa amarilla y morbo que lo han acompañado en algunos momentos. Hablamos de un conflicto en el que niños han perdido la vida, no es ninguna broma.

Desde esta modesta tribuna en muchos momentos hemos sentido dolor al ver c**o algunos medios de comunicación creaban tertulias o foros de discusión donde no se vertían opiniones, (lo cual es l?cito y maravilloso), sino que se creaban dogmas inamovibles e irrefutables.

La peligrosidad de ciertas razas es una evidencia, pero al mismo tiempo existen condiciones personales de cada animal únicas y particulares. Cada animal debe someterse a un juicio personal y único, pero este juicio comienza por su propietario, que debe tener la suficiente responsabilidad para saber que animal tiene, c**o es e intentar solucionar los problemas que pueden provocar.

c**o primer punto es darnos cuenta que todo comienza con la educación del propietario; no existen razas asesinas, sino más bien razas predispuestas a la agresividad, o la defensa, en nuestra mano c**o propietarios esta la labor de educarlos y llevarlos si es preciso a un adiestrador que refuerce nuestra jerarquña.

Inclusive hay muchos conflictos o patolog?as del comportamiento que cursan con agresividad y tienen soluci?n, debemos acudir a nuestro veterinario, que nos podrá en manos de un especialista en etolog?a.
En cuanto a la clasificaci?n de las razas agresivas, son razas de defensa, c**o otras tantas que no están incluidas y que pueden tener individuos semejantes a los de las otras razas.
Sin duda debe existir una legislación que regule la tenencia de estos animales o es mas, la tenencia de cualquier animal. No son un bien cualquiera, son animales que implican una responsabilidad y unos deberes tanto individuales c**o colectivos.

Tener animales con una gran potencia f?sica, o con un afin territorial fuerte, supone una obligaci?n: la de controlarlo en todo momento, pues el propietario es responsable en todo momento de ellos.
Es tambiénnuestra responsabilidad llevarlo al veterinario si detectamos cualquier cambio en su conducta, ellos no son los peligrosos, los peligrosos somos nosotros si no ponemos los medios para contratarlo.
Por favor hagamos todos un esfuerzo, nosotros los veterinarios, los propietarios, los criadores, no permitir que esos animales tan maravillosos creen daño a nadie y por supuesto no demos motivo a todos aquellos que no comparten nuestra sensibilidad por nuestros amigos peludos para que nos critiquen, que podamos seguir pensando que ellos se lo pierden si no les gustan los perros.

es un escrito de un veterninario que me parece a mi muy muy inteligente...
por que yo he tenido de vecinos a dos boxer...uno un mar de calma ( eso si la noche que entraron a robar en su casa los ladrones salieron pordonde habian entrado c**o si les persiguiera el diablo... y el otro..el otro era un cachorro una monada...y convivia con dos pequeños salvajillos maleducados de unos 10, 12 años...y claro esta que soi los padres no son capaces de educar a sus hijos...c**o van a educar al perro??

mixmix
Subjefa/e de cocina
Subjefa/e de cocina
Mensajes:3047
Registrado:20 Jun 2007 01:00
Ubicación:Paraiso natural

Mensaje por mixmix » 30 Jul 2008 19:15

Adela, yo no creo que el boxer sea una raza peligrosa si no mas bien lo contrario por norma general, conozco varias personas con boxer e incluso con niños y son de lo mas cariñoso y protector, son juguetones y buenos, pero eso c**o todo, por lo general un animal no suele ser agresivo, le hacen sus dueños, yo creo sinceramente que la que es de raza peligrosa es tu vecina, de verdad. :beso: :beso: :beso: :beso:

Adela_guadalajara
Repostera-pastelera/o
Repostera-pastelera/o
Mensajes:727
Registrado:08 Dic 2005 01:00
Ubicación:Alovera (Guadalajara)

Mensaje por Adela_guadalajara » 30 Jul 2008 19:20

Gracias a tod@s
Estoy de acuerdo en que el pobre animal no tiene la culpa, tengo perro y se lo que significa.
Por ejemplo mi macho tiene mucho caracter c**o buen terrier y es un broncas ya se ha peleado con otro perro en una ocasion que se escapo.
Lo hemos hablado con los dueños de la boxer pero hacen oidos sordos, ya han tenido 2 o 3 encontronazos quitando el susto que me pego a mi con mi hija.
Yo comprendo que en un momento dado se te pueda escapar por la ciscunstancia que sea, pero aprendes la lección, pero en este caso es que ellos llegan al parque y sueltan a la perra, de igual que la saque el o ella y es que no hay derecho. A mi me encantaria soltar a mi perro, pero se que no puedo porque es un macho con caracter, si ellos saben que su perra no obedece porque siguen haciendolo? son ganas de tener problemas.
No vamos a denunciar porque no creo que merezca la pena, lo unico que quiero es que sepan que existe una ley y que tienen que cumplirla, les guste o no, a mi tambien me gustaria ir a 200 kms/hora pero la ley me dice que no puedo hacerlo y si lo hago se que me pueden castigar duramente porque pongo en peligro a otros, pues esto es lo mismo.
En fin, que c**o habeis dicho no hay perros peligrosos, si no dueños peligrosos.
:beso: :beso: :beso: :beso:

ranmita
Cocinera/o
Cocinera/o
Mensajes:1735
Registrado:09 Ene 2008 01:00

Mensaje por ranmita » 30 Jul 2008 19:25

vaya habeis hablado tanto con el hombre c**o con la mujer??? puedo hacer una propuesta????? por que no hablas con la boxer...parece ser que es la uqe tiene mas entendimiento de los tres :nodigona: :nodigona:

Adela_guadalajara
Repostera-pastelera/o
Repostera-pastelera/o
Mensajes:727
Registrado:08 Dic 2005 01:00
Ubicación:Alovera (Guadalajara)

Mensaje por Adela_guadalajara » 30 Jul 2008 19:31

mixmix escribió:Adela, yo no creo que el boxer sea una raza peligrosa si no mas bien lo contrario por norma general, conozco varias personas con boxer e incluso con niños y son de lo mas cariñoso y protector, son juguetones y buenos, pero eso c**o todo, por lo general un animal no suele ser agresivo, le hacen sus dueños, yo creo sinceramente que la que es de raza peligrosa es tu vecina, de verdad. :beso: :beso: :beso: :beso:

Desde luego que si, ademas fijate c**o son, cuando nos fuimos a vivir alli, frente a las casas habia un descampado, ellos sacaban alli a su perra, a nosotros no nos gustaba sacar a Luna porque habia muchas espigas y estaba muy salvaje, un dia se metio un poco y algo le pico en la pata, la llevamos a veterinario y nos dijo que parecia una picadura de serpiente, desde luego no era de un insecto. A mi perra no le paso nada, por suerte. El caso es que al dia siguiente yo le vi a el soltar a su perra y se lo conte, me dio las gracias y al dia siguiente volvi a ver a la perra alli. Yo creo que eso ya lo dice todo, no crees?

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados