Entonces, ¿no nos podemos fiar de la información nutricional que venga en el envase?estavezsi escribió:Confirmado, está mal:
Cada g de proteínas son 4 kcal, así que 26*4=104
Cada g de grasas son 9 kcal, así que 0,4*9=3,6
TOTAL= 107,6 o sea, 2 puntos/100g
Lo siento, chicas
¿Nos pueden enga?ar así? ¿No pasa esto ningún control ni nada por el estilo? 
Ya, pero es que a mí me extraña mucho, porque esta es una ganga muy antigua, y nadie la puso en tela de juicio hasta ahora. Además, que mi monitora, cuando yo iba a las reuniones, tambiénnos la había dicho, y te estoy hablando de hace un año o añoy pico. Lo recuerdo porque a nosotras tambiénnos extra??, y estuvimos bastante rato hablando del asunto. Y la monitora siempre nos insistía en que s?, que estaba bien, que era no sé que bacalao criado en no sé donde y de la parte de no sé que... (ejemmmm, es que tengo muy buena memor?a...doda escribió:Ohhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!
Ooooooooooooooooooh!!!!
A mí ya me ol?a a chamusquina, la verdad...
A9, yo creo que sí pasan controles de calidad, pero debe de ser un error (de los gordos) de imprenta... A?n así, sigue siendo una ganga: 140 gramos 2,5 y no 3,5 c**o dice la flexi.
). No, no, no... Pod?is hacer c**o mejor veais, es decir, si os va bien así, podéis seguir contóndolo así, pero estoy convencid?sima de que está mal puntuado.doda escribió:Estoy de acuerdo contigo, yo tambiénla tenía c**o dogma de fe y la verdad es que puntuandolo así no me ha ido mal... Sabes que?? Que me voy a fiar de Eroski y puntuarla c**o viene en el cartún... ?te apunt así
Estavezsi seguro que nos comprende... puede que sea un bacalao tuneado ya en origen para que no tenga calorías!
Muacs!
Pues no s?, c**o tú estés tan segura, yo ya ni me atrevo a discutir...estavezsi escribió:No, no, no... Pod?is hacer c**o mejor veais, es decir, si os va bien así, podéis seguir contóndolo así, pero estoy convencid?sima de que está mal puntuado.doda escribió:Estoy de acuerdo contigo, yo tambiénla tenía c**o dogma de fe y la verdad es que puntuandolo así no me ha ido mal... Sabes que?? Que me voy a fiar de Eroski y puntuarla c**o viene en el cartún... ?te apunt así
Estavezsi seguro que nos comprende... puede que sea un bacalao tuneado ya en origen para que no tenga calorías!
Muacs!
No corresponden las proteínas con las calorías. Si estuviese tuneado de origen para tener esas kcal, debería tener unos 3 g de proteína por 100g, lo cual es ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE en un pescado.
Otra cosa, es que siga siendo ganga, porque creo que aún puntuando c**o yo digo, es "barato".
Pero que las kcal están mal, me juego lo que queréis.
¿Qué hacemos entonces? Lo dejo sin subir a gangas, ¿no? Porque yo tampoco me atrevo a cambiarle la puntuaci?n por mi cuenta, porque la gente me diré que de dónde me saquí yo esta puntuaci?n si aquí pones esta otra... Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
