Mensaje
por Ayrshire » Jue 16 Abr 2009 21:58
Es cierto que intuitivamente parece más seguro un hospital, pero se da el hecho de que en todos los países avanzados en los que se han hecho estudios sobre la seguridad del parto en casa los resultados han coincidido: en los partos clasificados como bajo riesgo, que se hayan planeado en casa (vamos, que no haya nacido por accidente en casa porque es muy rápido) y con una comadrona con experiencia y equipada, el parto en casa es igual de seguro que en el hospital, y hablamos de estudios en los que se hablaba de miles de partos. No hay ningun estudio en el que se haya observado en esas condiciones una mortalidad mayor en los partos en casa, pero sí se ha observado una morbilidad menor (menos secuelas, por ejemplo, cicatrices por episiotomía). Incluso algún estudio sugiere que cuando una no es primeriza, y en las mismas condiciones comentadas, es incluso más seguro en casa.
Todo tiene sus riesgos y sus inconvenientes, si comparamos, en casa aumenta el riesgo por no tener acceso inmediato a ciertos recursos, pero en el hospital aumenta el de las intervenciones que añaden riesgos al parto, lo que se conoce como yatrogenia, y el resultado es que lo uno por lo otro parece igualarse y al final la mortalidad es la misma. Por lo tanto, que cada una que escoja lo que le haga sentirse más segura y lo que el cuerpo le pida. Pero la idea de que el parto en casa es más arriesgado no tiene sustento científico, por muchas veces que se haya intentado demostrar. Recomiendo a quien quiera profundizar un capítulo sobre lugares para dar a luz del libro "Guía de la mujer consciente para un parto mejor" de Henci Goer.