Althea escribió:
Yo creo que todas estamos de acuerdo en que el pan normal estará mejor, pero al igual que para mi la mayonesa normal le da mil vueltas a la ligeresa sensacion, o un paté de cualquier tipo al Argal Fibra, etc. Simplemente parece un sucedao más que obviamente no estará tan bueno pero a lo mejor a alguien le compensa en cuanto a calorías mientras dure la dieta.
Estoy completamente de acuerdo, ahí quería yo llegar con mi macro mensaje. En el título puse pan, pero podía haber escrito cualquier cosa, al igual que llaman "gulas" a los sucedáneos de las angulas.
La verdad soy muy perfeccionista, y lo reflejo incluso en mis respuestas. Intenté remarcar los puntos positivos, los negativos, e incluso haceros una comparación.
No voy a publicar foto, primero porque nunca he publicado una foto en una pagina web (a parte de facebook y messenger) que no proveniese de internet, y me tendría que dar de alta a imageshak y estos sitios. Segundo porque no tengo por qué hacerlo, si no me creeis no es mi problema, no me va la vida en ello. Ya he dicho lo que tenía que decir, y no se me ocurre que más puedo hacer o mostraros que digo la verdad. Además, nosé que cambia colgando fotos, si total, puede colgarlas perfectamente un spam.
yo pienso igual estoy equivocada q aunque sea cierto esta informacion, no entiendo como puede puntuar tan poco, q lleva??? porque la harina en si tiene ya unas 300 y pico kcal, no me cuadra debe de estar hecho de otros ingredientes, o q la inform nutricional sea incorrecta y nos quieran dar gato por libre
