A mi tambien me gusto mucho mas Los Pilares de la Tierra.
Un mundo sin fin es simplemente la misma historia que Pilares, pero repetida y contada peor.
Quizas 'peor' no es la palabra, porque el libro en si no es malo...
Lo que pasa es que si has leido Pilares y luego su continuacion, te das cuenta directamente que son dos veces la misma historia con personajes diferentes, sobre todo si haces como yo, que cuando salio Un Mundo sin Fin, me relei Pilares para refrescar la historia, y cuando empeze con el nuevo me parecia que estaba releyendo lo que acababa de releer, vamos, que estaba teniendo un, digamos, 'déjà lu', que es como un déjà vecu, pero con el verbo leer en vez de con el verbo vivir, con lo cual, ahora que reflexiono, acabo de decir una tonteria realmente impresionante

.
En fin, que Un Mundo sin Fin es un buen libro, pero Pilares es mejor, y encima es "la version original". Es como si el autor hubiera estudiado lo que a los lectores mas les habia gustado del libro anterior, y hubiera rejuntado todos esos elementos en un libro nuevo para decir lo mismo pero con otras palabras.
Bueno, al menos, eso me parece a mi...
Besos.
