) del ojo para "abrir el ojo".
Pero son buenas. 
Yo también tengo el de HR y a mi tampoco me acaba de llenar, no me cubre bien, me tengo que poner montón para verme más decente y me deja la zona medio grisácea y al igual que a ti se me mete en las arrugitas, sobre todo después de unas horas, que cuando me miro parece que tengo todo el corrector metido en las arruguillasAnadelik escribió:Kaddesh.....( ejem, ejem, que nick mas dificil nena, jajaaja) , que corrector te recomendó la consejera? , el que viene con los polvos incluidos?? Ese en concreto , si tienes la piel seca no te lo recomiendo, porque aun reseca mas la zona y marca mas las arruguitas... me decantaría por el corrector solo.
A mi las bases de BB me quedan demasiado amarillas en la piel, que ya de por si soy cetrina, pero aun amarilleo mas las bases,y las de BB terminaba pareciendo un PIOLIN!
También tengo el Concealer de H. Rubinstein, y no me gusta casi nada, se me mete en las arruguillas, es demasiado liquido para mi gusto, y no cubre casi nada.....y mira que tiene buenas criticas, pero a mi : plofff!
A ver que tal te va con el de BB, que estoy segura te va a gustar...( el del polvo no)
Si, ese mismo y eso mismo le dije yo, que se me marcarian las arruguillas con los polvos, a lo que ella contesto: "Que va, hay que poner poca cantidad de polvos" y la verdad es que no me convencio para nada porque cuando llegue a casa ( a las 2h aprox. de haberme maquillado ya tenia las arruguillas marcadasAnadelik escribió:Kaddesh.....( ejem, ejem, que nick mas dificil nena, jajaaja) , que corrector te recomendó la consejera? , el que viene con los polvos incluidos?? Ese en concreto , si tienes la piel seca no te lo recomiendo, porque aun reseca mas la zona y marca mas las arruguitas... me decantaría por el corrector solo.
A mi las bases de BB me quedan demasiado amarillas en la piel, que ya de por si soy cetrina, pero aun amarilleo mas las bases,y las de BB terminaba pareciendo un PIOLIN!
También tengo el Concealer de H. Rubinstein, y no me gusta casi nada, se me mete en las arruguillas, es demasiado liquido para mi gusto, y no cubre casi nada.....y mira que tiene buenas criticas, pero a mi : plofff!
A ver que tal te va con el de BB, que estoy segura te va a gustar...( el del polvo no)
) Mi problema es que tengo la piel del cuello (y por ende la del cuerpo) cetrinosa y la de la cara bastante blanquita (aunque con subtono amarillo) y si me compraba una base del mismo color que la cara, me quedaba la cara blanquecina y el cuello amarillento, vamos, divina de la muerte 
Asi que me he comprado la base Luminous de BB en 1 tono mas de lo que le corresponde a mi cara (de 3 a 4) y asi cuello y cara quedan decentes 
A mi parecer no tengo ojeraskayza escribió:el corrector de bobby a mi no me termina de convencer ,cubre muy bien pero es mas pastosillo y tiende a marcar arruguillas,los polvos amarillos de debajo son solo para matizar ,vamos que puedes usar los translucidos del resto del rostro igualmente y sino tienes apenas ojeras podrias probar con algo mas economico el de laura mercier es muy cremosito y queda genial ,y el maquicomplet de lancome ilumina y dura una eternidad aunque ronda casi el mismo precio
por eso nunca habia utilizado corrector propiamente dicho, solo algo con efecto iluminador.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro