Cual os da mejores resultados.....:

[Cacharel]

los blot de mac o los polvos translucidos de laura mercier??

Es qe no se cual de los dos comprar. Algun otro que me recomendeis?

[Masquemala]

yo tngo los dos y me gustan mas los Blot.... no se, los de Laurita son buenos tmb pero me dejan la cara mas blancurria, aunque son translucidos y los de Mac me matizan mas los brillos.

[alvboo]

yo idem que masque

mejor los blot, a mi los de LM me blanqueaban

yo tngo los dos y me gustan mas los Blot.... no se, los de Laurita son buenos tmb pero me dejan la cara mas blancurria, aunque son translucidos y los de Mac me matizan mas los brillos.

[brownie]

dicen...comentan... q los de shu uemura tambien son estupendos...no lo se yo no los tengo, solo los probe en el curso de flopsy, pero en tan poco tiempo no se alcanza a apreciar una marca...

[scifi]

Se supone que los blot son para eliminar brillos y no llegan a ser traslácidos del todo (porque ya sabes que tienen varios tonos... medium dark, dark, etc) y los LM sirven sólo para matificar y no aportan nada de color.

[Masquemala]

pues a mi los Blot no me dan nada nada de color y en cambio los translucidos d LM me dejan la cara blanca.... c**o t lo explic así

[scifi]

eso es la teor?a...ahora en la práctica cada cara es un mundo.

[brownie]

eso es la teor?a...ahora en la práctica cada cara es un mundo.

y el mundo es un pa?uelo con lo que cada cara es un pa?uelo?????? uuufffff me estoy poniendo metafisica!!!!

pos yo tengo los de yves rocher que me compre por 6 leuros (estaban rebajaos) y me apaño la mar de bien...al menos me conformo

[Blancapigm]

yo gasto los de Kryolan y los de Jorge de la Garza (que los diferencian más de 30 euros) y me gustan los dos igual

[brownie]

yo gasto los de Kryolan y los de Jorge de la Garza (que los diferencian más de 30 euros) y me gustan los dos igual

me imagino q los de kryo son los q valen los 30 menos no???