?Ordenamos un poco el foro?:

[NemraC]

Yo creo que esta buenisima la idea de reorganizar todo... mas que todo por la practicidad, ya que muchas disponemos de poco tiempo para entrar!

Muy buena idea si!

[lunanera]

...POR EJEMPLO PA LA WW CANDELILLA
PA LA MONTI, LOREH, PERDITA O ... BUENO VALE, LUDA... Q ELLA TAMBIEN ES ESPERTA, AUNQ EL TIKER NO LA DELATA PERO ES Q LE DA DEMASIADO AL FLAN ROYAL, A LAS MADALENAS Y A LOS TURRONES

Lunanera...yo me ofrezco para hacer el trabajo de mantenimiento del post de Monty...es decir, para escribir y borrar lo que me digan las super-experas, no para tomar la decisi?n de lo que es monty y lo que no! ...aunque, ahora que no nos lee nadie, te diré que creo que lo tengo bastante claro, aunque no lo ponga en práctica )

POR ESO LO DECIA!!!TU ERES c**o YO!!!Q LA TEORIA LA TENEMOS MU CLARA, PERO LUEGO LA PRACTICA....ENFINS...

[Willow]

venga... a limpiar

[cisne]

Pues yo lo veo
Es cierto, yo me comprometo si quereis a repasar alguna o algunas de las páginas Monty, las que me toquen, porque cuando entro algunas veces se me ponen los pelos c**o escarpias con algunas recetas que llevan a confusión, y las otras veces se me cae el pelo porque no encuentro lo que busco.

Por poner un ejemplo: el trigo Bulgur con queso Feta de nuestra querida Bellablanca, no es para Fase I porque el Bulgur tiene IG medio y el feta no es O%, así que no debería estar ahí o tener una cartel?n enorme diciendo que es para la Fase II (estú buenísimo por cierto porque la he hecho un montón de veces)

Hay un pastel de espinacas editado por mí de cuando todavía me hacía más lío con las mezclas en el que pongo orejones con huevo orejones IG medio, con huevo no, o pa la seguna fase.
Para que nadie se enfade que veais que entono el " mea culpa", pero cada vez que quiero editarlo, no lo encuentro y pierdo un tiempo tremendo.
Así, el pobre que llega a Monti, por mucho que le vamos explicando, cuando se va a las recetas se forma una empanada mental de aupa.

Eso de por categorías: entrantes, primero platos...postres, está estupendo, porque así nos vamos a lo que queremos, que cuando queremos hacer algún plato tardamos más en buscarlo que en prepararlo realmente.
En definitiva, que está muy bien c**o está ahora, de consulta, pero de práctica no tiene un pelo.

Otra cosa que induce a error a todo el que llega en el resumen es lo de comer cada 3 o 4 horas (no lo recuerdo ahora porque no lo llevo a cabo) eso está puesto probablemente con la mejor de las intenciones y siguiendo unos principios médicos estupendos o lo que sea, pero de Monti no tiene nada, es más, es uno de los principios que no ha cambiado desde el primero de sus libros, él siempre habla de tres comidas y eventualmente un tentempi?. Que queramos merendar o todo lo demás eso es cosa nuestra, pero se trata de un resumen del M?todo Montignac, no podemos mezclar otros principios que no lo sean.

Así que por mí perfecto. (JO, a?m? no me dejeis hacer no de no que yo escribo mucho )

[PERDITA_DURANGO]

Pues comparto totalmente lo que dices cisne, el post tiene que ser monty puro y duro, mi idea era exactamente la misma, eliminar lo que no sea totalmente OK del post o especificar en todo caso si es de la fase II y ce?irnos a esas normas para ampliar la variedad, por supuesto se entiende que en su dia lo pusimos con la mejor intencion del mundo, pero si ahora sabemos que esta mal, rectificar es de sabios
Otra cosa que a mi me eriza el pancreas son los bocadillos, yo no se ese dia en que estariamos pensando, en monty el pan tan solo lo puedes tomar en el desayuno y ya sabemos todas muy bien con que, se que se hablo de lo del picnic y tal, pero creo que esta claro que siempre va a ser mejor un bocata de pollo que uno de panceta, y si ponemos en el post fijo bocatas permitidos, pues parece que tiendes a ignorar que es algo excepcional y te quedas solo con que es permitido, esta claro que algunas lo toman y siguen adelgazando, pero por esa regla de 3 podriamos añadir tambien la tarta 3 chocolates que nos zampamos Antea y yo y seguimos adelgazando no?

Ahh, por cierto, LUDA, apoyo la moci?n!!

[cisne]

Y por cierto, los que voten en contra que den tambiénsu opinión, que lo mismo nos convencen y es muy plausible, pero si es por chinchar... (me voy a callar

[nemesis118]

ANIMOS CHICAS VA A QUEDAR

[almode]

Y por cierto, los que voten en contra que den tambiénsu opinión, que lo mismo nos convencen y es muy plausible, pero si es por chinchar... (me voy a callar

COM SABEIS QUIEN VOTA SI O NO? TOY INTRIG?.....

[cisne]

Yo personalmente no sé quien vota si y quien no, pero veo los votos y van siete que no. Arriba del todo de la ?página.

[PERDITA_DURANGO]

Cisne, solo van 3 que no, 7 es el tanto por ciento del total

Almode, si no ves los resultados es porque aun no has votado, cuando votes, te saldran arriba mismo