El psicoanalista, de John Katzenbach

[rizos71 21]

«Feliz 53 cumpleaños, doctor. Bienvenido al primer día de su muerte. »

Así comienza el anónimo que recibe Fredrerick Starks, psicoanalista con una larga experiencia y una tranquila vida cotidiana. Starks tendrá que emplear toda su astucia y rapidez para, en quince días, averiguar quién es el autor de esa amenazadora misiva que promete hacerle la existencia imposible. De no conseguir su objetivo, el médico deberá elegir entre suicidarse o ser testigo de cómo, uno tras otro, sus familiares y conocidos mueren por obra de un asesino, un psicópata decidido a llevar hasta el fin su sed de venganza.

Dando un inesperado giro a la relación entre médico y paciente, John Katzenbach nos ofrece una novela en la tradición del mejor suspense psicológico.

:smile: Hola.

Voy a empezar a leer este libro que tiene buena pinta. Lo tengo en pendientes desde hace mucho tiempo, cuando alguien de vosotros lo recomendó en este foro.

[Noyve 6]

Este lo tengo en pendientes también, te sigo en los comentarios y a lo mejor me acabo animando

[Yolovalgo 0]

Yo no lo leí...lo devoré!!, se lo he dejado a un montón de gente y a todos les ha gustado mucho. Te tiene todo el libro en vilo, de verdad, un 10:up:

[onlytime 2]

Yo también lo tengo en pendientes, ya diréis qué tal está

[ilargi08 41]

Yo lo leí hace tiempo y me gustó mucho.

[Maricel 258]

Pues otro que pongo en la lista :smile:

[kriek 0]

:lol: :lol:




Pues yo me lo he empezado a leer HOY, así que mucho me temo que eso va a ser cosa de Don Destino, o de su hermana pequeña la Señora Casualidad...

Voy por la página 13, ya se ha planteado la situación, y Ricky está pensando qué tiene que hacer.

He de reconocer que está muy bien escrito, y me da la sensación de que el autor va a ser muy malo con este pobre psicoanalísta de 53 años... Por ahora, que no hemos hecho más que empezar, ya me está empezando a subir el estrés...

Así que por ahora lo recomiendo (ya veremos cómo va evolucionando, aunque no creo que con este principio pueda desilusionar mucho...)

Venga, hay que ver qué cosas pasan



Besos.

[Eilan 0]

Yo también estoy con él.
Me queda poquito y me parece bastante entretenido. Se lee muy bien y te mantiene en vilo.
Espero que os guste

[kriek 0]

Y tanto que se lee bien! Esto es sólo el principio, veremos cuando vaya subiendo el climax...

Por cierto, os traigo el cuento de Rumpelstiltskin, al menos como lo cuenta la Wiki, que yo recuerdo también otra versión en la que no salía la hija del molinero. El propio Ricky ya se da cuenta desde el principio de el porqué del nombre de su llamémosle acosador; se trata de un gnomo malvado y cruel que se dedica a robar niños para comérselos, y aún tiene la crueldad de "darles una oportunidad" a las madres para salvar a sus hijos, y esta es que adivinen su nombre (como el acosador).

Evidentemente nadie adivina nunca el nombre, y, como dice Ricky, es derrotado por la casualidad, no por una inteligencia superior. El estrés emocional de las madres en ese periodo de tres días antes de perder las tres oportunidades de Rumpelstiltskin es simplemente parte de los ingredientes con los que el gnomo gusta de aderezar el... asado... en fin, los cuentos antíguos son así.



Por ahora tengo una teoría (un poco demasiado temprana, seguro que no es la buena...) sobre la identidad del simpático gnomo:

Ricky piensa al principio que es un paciente, luego que es el familiar de un paciente al que la terapia le ha ido mal. Yo estoy empezando a pensar que es simplemente la persona que producía los traumas de un paciente, y que fue "destruído" por Ricky al conseguir este que el paciente se librara de esta persona que lo traumatizaba. Es decir, la persona "contra" la que iba la terapia del paciente. Podría ser que la causa de la "destrucción" sea que esta persona fue denunciada por abusos, o algo así.

Mi segunda teoría es que es alguien del pasado profesional de Ricky, pero me gusta más la otra teoría

:lol:

Venga, a leer!

Besos.

[kriek 0]

Pág. 37 de 435: dos referencias a Dante, con lo cual se confirma que lo que le espera al pobre Ricky es simplemente el Infierno.

La chica se presenta con el nombre de Virgil.

AL principio no caí, porque Virgil solo me sonaba a virgen o algo así, pero nada más.

Hasta que el propio Ricky dice "pero Virgil es nombre de hombre", en donde deduzco que el traductor de la edición española ha decidido utilizar el nombre Virgil en lugar de la versión apropiada española, es decir, Virgilio, porque como todo el mundo sabe, el traductor es Dios y tiene más poder de decisión que el propio autor.

Porque a ver, si el autor decide ponerle nombre de hombre a un personaje femenino despampanante, Virgil, a qué viene el traductor a decidir que ese personaje no debe llamarse en español Virgilio, tal y como le corresponde, ya que Virgilio parece nombre de hombre en español, pero Virgil no...

Bueno, vale, vamos a dejar de filosofar sobre el esforzado trabajo de Traductor, y vayamos de vuelta al libro.

Como decíamos ayer, digo, hace un rato, la despampanante chica de gabardina larga y cinturón que se presenta en la consulta del pobre y perdido Ricky, que todavía no sabe lo que le espera, no es nada más ni nada menos que su Guía en el Infierno.

Debe de ser una mujer la Guía, creo yo, para jugar a los reflejos; el Guía de Dante en su Divina Comedia era su adorado Virgilio, y Beatriz era su adorada amada. Aquí tenemos una Beatriz que hace de Virigilio, y tengo para mí que de celestial va a tener poco la chica...

De todas formas, el Infierno se establece oficialmente en la vida de Ricky en el momento en que entra Virgilio en su consulta, y ella misma lo pone en palabras al hacer referencia "al cartel" con que se encuentran el poeta y su guía a las Puertas del Infierno: "...abandonad, los que aquí entráis, toda esperanza".

Ah!

Y en realidad esta no es la primera referencia literaria del libro.

En la pág. 25 se hace referencia al 1984 de George Orwell (sí, el origen de la idea detrás de Gran Hermano) al decirse el psicoanalista a sí mismo que quizás el conocido y seguro entorno de su propia consulta se le iba a convertir en su particular Habitación 101, y nombrar a Winston Smith y a las ratas (la habitación de las torturas, el protagonista del libro, y la única cosa que le da miedo).

Y por último, una reflexión pequeñita en spoiler:

PORQUÉ no interroga a Lu Ann?!!!!!!!!!!

No le pregunta qué aspecto tiene el hombre que va con la chica guapa!

Es que la deja ir sin más!!!

Y mira que desaprovechar la oportunidad también de hablar con la policía!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Por lo demás, ahora tengo ya una siguiente teoría:

ES UN JUEGO!

El señor R. se aburre entre todos sus dineros, y contrata o coacciona a gente para jugar a un juego imposible en el que él (el señor R.) decide quién vive y quién muere, cómo, cuando, y qué pasa si la persona se niega a jugar...

Y en el que diferentes "jugadores" de diferentes "juegos" se van cruzando de cuando en cuando, manejados como marionetas por los caprichos del señor R.

Eso explicaría porqué Zimmerman se suicida; quizás él estaba ya en un nivel mucho más avanzado que el nivel en el que se encuentra Ricky ahora mismo...

Ah! Y empiezo a pensar que Virgilio (Virgil, la chica de la gabardina) ES el señor R., o en su caso, la Señora R., claro...

Más que nada porque ella misma ha dicho que "soy su factotum"...

Por ahora sólo puedo decir que me ha enganchado desde el principio, y que me produce una curiosidad enorme, una especie de ansia por conocer la resolución.

Qué más se le puede pedir a un libro?

Besos.