Club de lectura de Noviembre 2011 Los chicos que cayeron en la trampa de Jussi Adler

[Noyve 6]

A finales de los años noventa, la policía encuentra, en una casa de veraneo en el norte de Dinamarca, a dos hermanos adolescentes brutalmente asesinados. Han sido golpeados, torturados y violados sin compasión. La investigación policial apunta a que los culpables pueden hallarse entre un grupo de jóvenes de buena familia, hijos de padres exitosos, ricos, cultos. Sin embargo, el caso se cierra muy pronto por falta de pruebas concluyentes hasta que, pocos años más tarde, uno de los sospechosos se entrega sin razón aparente y confiesa el crimen. Supuestamente, el misterio se ha resuelto. Pero entonces ¿por qué los archivos del caso aparecen veinte años después en el despacho del inspector Carl Mørck, jefe del Departamento Q? Al principio Mørck piensa que el caso está ahí por error, pero pronto se da cuenta de que en la investigación original se cometieron muchas irregularidades…

[stephaniesanz 0]

Esta noche empezaré con él, la verdad, aunque no lo voté despues de leer el primero me estaba mordiendo las uñas...

[vicvel 1]

Lo he empezado esta mañana. De momento vamos conociendo los antecedentes del caso y a los protagonistas...

...esa pandilla de niños ricos y ahora no tan niños pero igual de indeseables... y Kimmie, que creo que se va tomando la justicia por su cuenta

Yo creo que promete.. el Departamento Q ahora tiene hasta una secretaria

[Noyve 6]

Lo empiezo esta noche aunque sea solo las primeras páginas

[Maricel 258]

Yo lo empezaré en cuanto termine con El susurro de los muertos.

[Noyve 6]

Solo el prólogo pero apunta maneras el libro, hoy espero poder leer algo más.

[vicvel 1]

Pues a mí me tiene super enganchada... Voy por el capítulo 17

Por cierto, una pregunta sobre posible gazapo si habéis llegado a la parte de los quesitos.... pág 73/372 +-

.... no eran rosa y marrón los quesitos de la ficha marrón y de repente se convierten en rosa y azul?????? Tiene sentido que fueran rosa y marrón teniendo en cuenta las preguntas del Trivial, No?

Assad no me resulta tan simpático en éste, va metiendo la pata... y además...

...se va intuyendo que algo esconde

[kriek 0]

Bueno, pues voy por la pg 30/402, y desde luego me parece que está a la altura del 1° de la saga.

Intrigante el prólogo, y me encanta Kimmie, que seguramente

es la desaparecida Kirsten-Marie Lassen...

Me soprende lo "transparente" que va apareciendo por ahora el argumento, supongo que habrá trampa por alguna parte:

si las cosas son como las voy imaginando, los chicos del internado se convierten en criminales ocasionales por sobredosis de aburrimiento, y en algún momento se les ha ido el juego de las manos. Han matado a los dos hermanos, y en el prólogo estaban dando caza a alguien que los conocía, alguien que sabía que su muerte no iba a ser "clemente", que "esos cabrones no son así". Pero sobre todo lo que me ha intrigado del prologo es que el personaje que está siendo perseguido piensa en un momento dado "ahora me toca sentir en carne propia lo que es estar a su merced"; es decir, este personaje sabe quienes son y qué hacen los que lo persiguen. Quizás alguna vez ha pertenecido al grupo, o les ha tenido que ayudar en algo... Pero sabe quienes son.

El personaje de Kimmie

está desaparecida para escaparse de sus antigüos coleguis, no? Por eso comenta que "andar por Stroget es como andar por el filo de un cuchillo", porque en esa calle tiene muchas posibilidades de encontrar algún conocido (lo que llega a ser el caso, por cierto).

Y es escalofriante el jueguecito de

las fantasías... Kimmie con lo de la pija, y Divet con lo del anciano... Seguramente esto es lo que han estado haciendo todos estos años, pero siempre mirando que no los descubran, siempre queriendo quedar impunes, que es lo importante. Y lo divertido...

Ditlev

tiene que ser algo así como un mal demonio. Ese aire de "ser guapo y saberlo", y los millones en el banco, es decir, PODER, ese PODER para hacer lo que le apetezca, impunemente y mientras que siga siendo divertido...

Y la manera de justificarse siempre poniendo "la culpa" en la víctma; estuvo fataseando con tirar al anciano "por culpa de aquella zorra" que no había querido irse a la cama con él. "Hubiera sido culpa de aquella zorra que no había querido ir a casa con él". Típico...

En cuanto a Rose

qué será eso del rifirrafe en la central?! Eso tiene que ser importante, y me da a mí que esta va a terminar siendo de todo menos la secretaria guapa y tonta...

En fin, que deseando poder avanzar!!!!!!!!!!!

Besos.

[Noyve 6]

Un poco más adelante que tus spoilers Kriek, pero la verdad es que la historia da mucho de si, veremos como va avanzando pero tiene pinta de enganchar malamente, jajajajaj

[kriek 0]

Y tan malamente; he parado de leer esta noche a las tres de la madrugada, ains, deberían vender los libros con una etiqueta como los paquetes de tabaco; LEER PUEDE SER PERJUDICIAL PARA SU SALUD


Pues engancha, sí, engancha mucho y mal


Besos.