Estaba el Rey cazando elefantes?

[Gijonés 0]

Ya, pero como alguien tiene que haber ahí, cobrando sí o sí, por lo menos que sea alguien que entretenga. Y como creo que Arévalo no está pa estos menesteres, nos podemos conformar con lo que hay.

[samuntada 0]

:lol::lol: :plas:
Ahora se está dejando de banda la frase del perdon y estan analizando la frase anterior:
estoy deseando retomar mis obligaciones.
Que obligaciones????;) vamos.... que en el fondo esta enviando un mensaje a los que le han dicho que deje el trono......que va ha ser que no:anda-ya:

[Gijonés 0]

Obligaciones?oye, aquí nadie obliga nada, si quieres coge la puerta y marcha.

Lo lamentable es ver a todo cristo (sino es todo, 3 cuartas partes) defenderle y pedir a los políticos que le imiten y pidan perdón por las cosas que hacen mal. Me gustaría ver como algún derrochón, faltoso o ladrón se disculpa por el daño causado, pero no es comparable, pues a los políticos les elegimos entre todos, no así al Rey.

[castrilla 0]

y que razon tiene.

http://www.laopiniondezamora.es/nacional/2012/04/19/cargar-jefe-tonto/594797.html

[paspitas 0]

esto no es monarquia, es lo que franco nos impuso,, por lo tanto es una dictadura impuesta, no es lo que la mayoria de los Españoles queremos, para ser Rey tiene que ser pòr referendum, digo yo.... poca verguenza tienen ....

[Gijonés 0]

esto no es monarquia' date=' es lo que franco nos impuso,, por lo tanto es una dictadura impuesta, no es lo que la mayoria de los Españoles queremos, para ser Rey tiene que ser pòr referendum, digo yo.... poca verguenza tienen ....[/quote']

Aquí hay cierto desconocimiento...

Sí, Franco lo plantó ahí. Pero Franco murió, empezó la transición y... pum! Constitución.

La Constitución Española de 1.978 establece en su artículo 1, apartado 3 que "la forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria".
El Título II de la Constitución trata de "La Corona" en sus artículos 56 a 65:

Art. 56
El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.

Art. 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores, en la misma línea el grado más próximo al más remoto, en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
El Príncipe heredero, desde su nacimiento o desde que se produzca el hecho que origine el llamamiento, tendrá la dignidad de Príncipe de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España.
Extinguidas todas las líneas llamadas en Derecho, las Cortes Generales proveerán a la sucesión en la Corona en la forma que más convenga a los intereses de España.
Aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del Rey y de las Cortes Generales, quedarán excluidas en la sucesión a la Corona por sí y sus descendientes.
Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica.

...


Por tanto, los responsables de esto fueron quienes integraron las Cortes Constituyentes (ideologías todas las que quieras y más) y los españoles de entonces por aprobarla.

[Gijonés 0]

y que razon tiene.

http://www.laopiniondezamora.es/nacional/2012/04/19/cargar-jefe-tonto/594797.html

Este señor, con quien no comparto muchas ideas políticas, tiene mucha razón, aunque les pese a los del "otro lado".

Quizá las formas no son las más adecuadas, pero la idea para nada es una tontería.