Revision ley del aborto. ¿es cierto?

[get 0]

¿Y a los demás qué nos importa? Precisamente porque cada uno tiene su razón y sus motivos es por lo que el aborto debería ser libre hasta una determinada semana. Es precisamente lo que hay ahora. Sin razones. Sin motivos. Sólo por voluntad propia. Sin excusas. Somos mayores de edad.

Es que parece que porque se reconoce el derecho abortar en determinadas situaciones, se está obligando a todas las mujeres a hacerlo si se ven en ellas. Como cuando se reconoció el derecho al divorcio, que la caverna (entiéndase parte de la sociedad conservadora) actuaba como si nos fueran a obligar a todos a divorciarnos.

Lo importante es que se reconozca el derecho. Luego cada uno que balancee sus motivos y obre en consecuencia. Un aborto voluntario debe ser demoledor para una mujer, como para encima hacérselo aún más difícil.

Claaaaaaaaaro nos obligan a abortar en determinadas circustancias y a casarnos con la primera lesbiana que se nos acerque y luego divorciarnos al dia siguiente de "forma express" ahhh y todos somos unos jetas que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades

[cooky 0]

Yo creo que es una propuesta que no saldra adelante y dejara tranquila, solo por haberse formulado a la parte mas extrema del partido.Y Gallardon calladito estaria mas guapo, cada vez que habla sube el pan...

[Ardid 1.581]

Pues acaba de explicarlo clarito hace tres horas: si la discriminación de los discapacitados está prohibida, si todos debemos tener los mismos derechos tras el nacimiento, también debe ser así antes de nacer. Acabáramos. Es decir, se suspenderá el trámite de la amniocentesis, por ejemplo, totalmente inútil si luego no existe la posibilidad de abortar

[Mina2012 1.521]

Hay que proteger los derechos del no nacido. Ahora, una vez nacido, que le den, a él y a su familia.

[Ardid 1.581]

Exacto: hay que compensar con una protección extra al no nacido con discapacidad, pero un mes antes aprobé una ley por la que derogaba derechos a las personas dependientes y las hacía depender estrictamente de sus familias, el Estado qué pinta en esto?

[mojegom 1]

Yo creo que es una propuesta que no saldra adelante y dejara tranquila' date=' solo por haberse formulado a la parte mas extrema del partido.Y Gallardon calladito estaria mas guapo, cada vez que habla sube el pan...[/quote']


Claro que saldrá adelante y además por el ordeno y mando del Decreto, que para eso les han dado la mayoría.

[Yasmina 4.495]

Si,Si,Si haber lo tardan todos en salir, en donde sigan a si anda que nos tienen contentitos....

[Garfield 0]

Un aborto voluntario debe ser demoledor para una mujer' date=' como para encima hacérselo aún más difícil.[/quote']
Demoledor. Esa es la palabra justa

Esta gente no tiene ni idea de lo que está hablando. Están pisoteando los derechos de la gente, de los niños, de los discapacitados ... y tienen el morro de retirar la legalidad del aborto por malformación con la excusa de defender los derechos del no nacido ... En serio, no sé qué pretenden, si que la gente se vaya a abortar fuera (no sé cómo si sólo lo podrán hacer los "ricos") o que la gente esté tan ocupada de sus hijos con malformaciones que no puedan ni cuestionarse quién les gobierna

Lo siento, pero este tema me toca de primera mano. Yo ejercí mi derecho al aborto por malformación y lo volvería a hacer. Lo cual no significa que la decisión no me duela todos y cada uno de los días en los que recuerdo la situación (y este desgraciado lo ha convertido en un tema de actualidad) y que la lleve sobre mis espaldas el resto de mi vida.

[Ardid 1.581]

...........

[Bettie 8]

Pues ese es el problema, que aquí en este país parece que todo el mundo legisla "de oídas". Sin saber.