El símbolo perdido de Dan Brown

[Net 0]

Pensaba que había puesto lo que me pareció este libro pero ahora no lo encuentro, así que abro nuevo tema y si lo encontráis, lo borro... Como la puse hace unos días en ese blog del que os hablo tanto (es mi beibi), os la copio aquí, que ya está hecha

Este libro cuenta la nueva aventura de Robert Landgon (personaje principal de El Código Da Vinci y Ángeles y demonios). El profesor recibe una invitación de su viejo amigo y mentor Peter Solomon, uno de los hombres más poderosos e influyentes de la ciudad, masón de alto cargo, para ir a Washington a dar una conferencia en el Capitolio.

Pero al llegar comprende que ha sido convocado en realidad por un hombre misterioso, que ha secuestrado a su amigo. A cambio de su liberación exige el acceso a unos antiguos secretos que solo Langdon, con sus conocimientos en simbología, puede encontrar.

El libro gira en torno a un conocimiento superior al que tenían acceso los antiguos, que a lo largo de la historia sólo ha sido ofrecido a mentes preclaras porque la posesión de tal conocimiento da acceso a un gran poder que puede poner en peligro toda la humanidad. Los masones son los encargados de proteger este secreto, a cualquier precio.

A lo largo de las diez o doce horas que dura la trama Robert Lagndon debe profundizar en los secretos masónicos para conseguir llegar a estos misterios y salvar a su mentor, mientras se suceden a su alrededor personajes que le ayudarán o entorpecerán según su conveniencia.

El argumento está bastante bien, para el que le gustan los libros de Dan Brown. No es demasiado original, sigue la misma estructura de El Código y otros libros publicados desde entonces, es decir, un secreto protegido por una orden milenaria que el protagonista debe descubrir en unas horas. Los libros de Dan Brown, eso sí, aunque no me parecen los mejores libros del mundo, siempre me motivan a investigar más. Su argumento suele tener tantos datos que siempre termino buscando más información, y ésta no ha sido la excepción.

La ambientación también está muy trabajada, está claro que el autor se ha documentado muy bien sobre los edificios de Washington, su historia y su relación con la masonería. Estos detalles son uno de los puntos fuertes del libro, todo lo que puedes aprender mientras Robert Langdon corre arriba y abajo, pero sin ralentizar la historia.

En todo momento la trama es rápida, no vertiginosa y a veces un poco peliculera, en la linea de sus anteriores libros. A medida que avanza la historia y se acerca el momento límite, el ritmo aumenta. Conseguir contar en más de trescientas páginas una trama que dura unas pocas horas, y que no resulte aburrida, es complicado...

Respecto a los personajes, el malo malísimo es el más interesante. Un sádico completamente obsesionado por el poder, es un maestro en el engaño con muchos secretos que desvelar. A su lado Robert Langdon palidece y el resto de personajes desaparece. Al protagonista parece que le van empujando. Si hay gente que sabe más que él... ¿por qué no toman su lugar en vez de ponerle las cosas en bandeja? La protagonista es muy inteligente pero no es muy lista, y en realidad su presencia durante tantas páginas, sobra. Y la encargada de la investigación es la representación del poli bueno y el poli malo, pero en la misma persona. Carisma cero.

Y en cuanto al final... es predecible. Queda la sensación de... "¿ya? no hay más?". Pierde fuerza, el momento cúlmen pasa un poco desapercibido. Es mucho mejor la trama que el final, como si hubiera tenido que escribirlo deprisa y corriendo, pero aún así, merece la pena el libro y será un éxito de ventas de cara a las navidades. Eso sí, para los que le gusten los libros largos, tiene 600 páginas.

Ahora bien, si ya habéis leído el libro, o no tenéis intención de leerlo, os dejo la dirección de otra crítica. Es muy irónica, muy divertida, y está llena de spoilers. De mayor, quiero ser como el autor de este blog...
http://larealidadestupefaciente.blogspot.com/2009/11/libro-el-chirimbolo-simbolo-perdido-de.html

Un fragmento:

También se nos presenta por supuesto al malo, pero no un malo cualquiera. En una novela de este calado el malo debe estar a la altura, por eso no es un malo. Es El Malo. Malo... pero malo-malo. Malo con convicción, sin tapujos de ningún tipo, malo por el mero gusto de ser malo y con plena dedicación a la maldad. Maaaaaaalo. Sabemos que es malo por varias razones, a saber: es calvo, es un mazas tatuado desde las uñas de los pies a la coronilla y además no para de tener pensamientos malvados que con generosidad el narrador inconsciente comparte con nosotros a la más mínima ocasión, del tipo "¡Jua! ¡Jua! ¡Qué malo soy!", "¡Yo os sumiré a todos en la oscuridad!" A ver: estas cosas molan cuando el que dice eso se llama Victor von Muerte y lo grita enfundado en una armadura en medio de una tormenta eléctrica sobre un castillo medieval de Latveria. Las burradas o se hacen bien o no se hacen.