





AHORA YA NO LE PUEDO HACER NADA...
estupendoBegochuna escribió:Asj, no es que yo sea una experta pero me gusta la fotografia bastante, y si quieres un consejillo yo te diria , y bueno, en genenal a gran parte de la gente, que el macro no consiste en acercarse mucho y ver una imagen enoooooooooooorme de mucha cosa, porque asi al mogoll?n agobia , ,la belleza está en la sutileza, un champi?on y el resto emborronado, con mucha luz y poca imagen alrededor que no distraiga ni aturda tanto.
Y al colgarlas aqui hacerlo en un tamaño mas pequeño para que se pueda percibir mejor, no por ver una pantalla llena de granos de arroz bien grandes es mas bonito.
Buscad la luz natural, evitar el flash porque con el macro amarillea y hace sombras muy feas, para enfocar una parte muy pequeña ( por ejemplo solo una galleta de un plato ), poned una A (o una F) grande y viceversa.
Sobre todo etned en cuenta que "menos es mas".
Supongo que este comentario no será muy bienvenido por algunas personas porque la túnica general es la de decirse las cosas lindas y estupendas, pero creo que la critica constructiva es positiva.
Adelante a la gente que se está aventurando a aprender en el mundo de la fotografia, es un placer.
y felicidades a verdaderas artistas que tenemos por aqui de las que aprender mucho.
Difiero en algunos puntos:samo escribió:
Eso en las digitales es automático (algunas tendré la opción manual, pero es raro). Ese juego lo posibilita las c?maras reflex. Yo tengo una y sí que entiendo de lo que hablas. Pero habrá gente que se habrá quedado con la duda.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Se me ha olvidado el detalle de especificar lo de "compacta"... ja, ja, ja. Lo siento.flasita escribió:Difiero en algunos puntos:samo escribió:
Eso en las digitales es automático (algunas tendré la opción manual, pero es raro). Ese juego lo posibilita las c?maras reflex. Yo tengo una y sí que entiendo de lo que hablas. Pero habrá gente que se habrá quedado con la duda.
Vayamos por partes, las c?maras digitales, pueden ser compactas o r?flex (hay otros tipos pero no os quiero liar).
Hay muchas c?maras compactas en las que puedes tambiénmodificar parámetros c**o la abertura y la velocidad de obturaci?n (entre otros c**o la ISO), cosa que evidentemente tambiénse puede hacer en lasr?flex.
La mayor diferencia entre éstas y las primeras, es que las compactas son de ?ptica fija y las r?flex son de ?ptica intercambiable y que con las compactas no tienes opción a enfoque manual.
El que una c?mara sea compacta no quiere decir que no puedas modificar valores de exposición o que todo funcione en automático, aunque bien es cierto que la mayoría de gente que tiene compactas las usa en ese modo. Hay compactas de gama media/alta en el mercado que te permiten ajustar abertura y velocidad de obturaci?n (y algunos valores más).
También con una compacta puedes sacar fotos de agua sedada por ejemplo. En el caso de las Nikon Coolpix, traen un programa especial para fuegos artificiales. Este programa lo que hace es trabajar a una velocidad de obturaci?n baja para que al disparar, el halo de luz que deja el fuego artificial no salga congelado. Pues bien, si ésto lo aplicamos por ejemplo al cauce de un r?o, conseguimos exactamente lo mismo, que es no congelar el movimiento del agua.
Con respecto al tema del tr?pode, pues la verdad es que es indispensable en según qué tipo de fotograf?a, pero si sólo lo quieres para hacer agua sedada, prueba por ejemplo a apoyar la c?mara sobre algo estable y disparar. Un buen truco que se usa mucho últimamente es llevar una bolsita de tela llena de granos de arroz. Pones la bolsita de arroz sobre una piedra por ejemplo, y sobre ésta la c?mara. La bolsita se adaptar? perfectamente tanto a la forma de la piedra c**o a la de la c?mara y te permitir? realizar tomas a velocidades que de otra forma te saldráan movidas. No es c**o hacerlas sobre un tr?pode, pero tambiénes cierto que el desembolso econ?mico es mucho menor.
Bueno, no me enrollo más![]()
![]()
![]()
![]()
para tod@s.
Pues ya que te pones, los mejores para mí son los Manfrotto. Claro que al comprar un tr?pode, tambiéntienes que plantearte el comprar la r?tula.samo escribió: En cuanto al tr?pode, no sólo es ?til para el tema del agua, sino para infinidades de cosas más que me gustaría fotografiar, y que el pulso no siempre lo permite. Lo de la bolsa de arroz, me parece una genial idea, aunque prefiero utilizar el tr?pode (tengo uno pequeñito que para algunas situaciones viene perfecto)
Besitos...[/i]
Muchísimas gracias guapa, de eso no tenía ni idea. Te agradezco el consejo. A?n no puedo comprarlo, pero espero poder hacerlo para verano. Creo que puedo aprender muchísimas cosas de tú. Graciasssss.flasita escribió:Pues ya que te pones, los mejores para mí son los Manfrotto. Claro que al comprar un tr?pode, tambiéntienes que plantearte el comprar la r?tula.samo escribió: En cuanto al tr?pode, no sólo es ?til para el tema del agua, sino para infinidades de cosas más que me gustaría fotografiar, y que el pulso no siempre lo permite. Lo de la bolsa de arroz, me parece una genial idea, aunque prefiero utilizar el tr?pode (tengo uno pequeñito que para algunas situaciones viene perfecto)
Besitos...[/i]
Yo tengo el Manfrotto 190PROB+486RC2 (tr?pode+r?tula).
Te pongo la web por si le quieres echar un vistazo.
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto
En Ebay los puedes conseguir por un precio razonable.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado