yepa ahí! Un momento.. tu estés hablando de la primera condena , antes de la refornma, pero posteriormente se le conden? por unas declaraciones por afinidad a banda armanda y amenazas en un diario, en la actual democracia. Una condena de lo mas suave y permisiva y de ahí el gran revuelo. Que fue un asunto politico, por que la administraci?n estaba negociando, pues vale. Habrá quien está de acuerdo y quien no. Pero la cosa es así.
Lo mismo que el sinvergüenza del Otegui que lo dejaron campar a sus anchas y mofarse de no asistir sus juicios diciendo que tenía neumon?a, mientras andaba tranquilamente por ahí, etc etc, en ese mismo tiempo. No se si os acordais. Yo si por que me daba vergüenza ajena.
Que habrá quien le parezca acertado y a quien no, pero las cosas fueron c**o fueron. Y no pongamos cortinas de humo ni dejemos que nos las pongan. Que al final de tanto repetirnos las cosas, nos las terminamos creyendo. Y lo fácil que nos traiciona la memoria.
