Saloncito bb

[Mokita 162]

Mokita' date=' me has recordado por qué me da rabia a mí todo este tema: de todo lo que has dicho a mí lo que no me gusta nada de nada es eso de que les traen regalos si se portan bien. Primero porque es mentira (se porten mal o bien, habrá regalos) y segundo porque se usa como chantaje, y eso me revienta. Por lo demás, es lo que lleva Ardid diciendo dos días: no está contra la "magia" sino contra el consumismo. En el ejemplo que has puesto no hay posibilidad de consumismo alguno ¿me explico?[/quote']

Yo lo que veo como un chantaje es la utilización del tema por los padres: si no te portas bien no habrá premio y que el final el premio caiga igual

Pero si se explica al revés (es tu obligación portarte bien y tu eliges, pero si te portas mal que sepas que habrá una consecuencia negativa) y por supuesto esa consecuencia se cumple es más fácil.

En nuestra casa los reyes tienen un ojo en la frente con el que ven todo lo que hacen los niños y cuando leen la carta que han escrito miran en sus notas si el niño se ha portado bien o mal y en función de eso deciden los regalos.

Y te aseguro que regalos prometidos con una fecha determinada (por ejemplo el primer día que Darío entró a natación solo, porque conmigo se pegaba al cuello como una lapa y no hacía nada) se han hecho esperar casi un mes, y recordándoles que no les llegaban porque no habían cumplido su parte.

[nguillen72 173]

ale, ya he hablado con él jefe, he estado mirando si aún quedándose el pau a comer en el cole podría ir a hacer la ruta, pero es que a las 17'30 he de estar en la puerta del cole, y son dos horas, podría ir a la salida pero no a la comida (el rollo ese de navidad que ha montado el jefe), así que me vendré a currar solita la mar de bien :fiesta::fiesta:

[QUELY 49]

Nuri no entiendo. Si vas a recoger a Pau a la s5:30 no te da tiempo a ir a la comida???? A que hora es la comida entonces??

[rosadepitimini 44]

Yo lo que veo como un chantaje es la utilización del tema por los padres: si no te portas bien no habrá premio y que el final el premio caiga igual

Pero si se explica al revés (es tu obligación portarte bien y tu eliges, pero si te portas mal que sepas que habrá una consecuencia negativa) y por supuesto esa consecuencia se cumple es más fácil.

En nuestra casa los reyes tienen un ojo en la frente con el que ven todo lo que hacen los niños y cuando leen la carta que han escrito miran en sus notas si el niño se ha portado bien o mal y en función de eso deciden los regalos.

Y te aseguro que regalos prometidos con una fecha determinada (por ejemplo el primer día que Darío entró a natación solo, porque conmigo se pegaba al cuello como una lapa y no hacía nada) se han hecho esperar casi un mes, y recordándoles que no les llegaban porque no habían cumplido su parte.

Anda, Mokita ¿me vas a decir que vas a dejar a tus hijos sin regalo de reyes si no se portan bien?

[QUELY 49]

Que es el portarse bien????
Yo es que lo del chantaje no me va.
Lo haré este año con el pepe y porque no me va a quedar otra, pero vamos que será mas un trueque que chantaje.

[nguillen72 173]

vaya quely, pobrete, a ver si le baja la fiebre y mejora

quely, la actividad del viernes es ir a la Vall de Núria a hacer senderismo, son dos horas de viaje, tendría que salir de Ribes de Fresser que es donde esta el rte para llegar pasadas las 16'30...

[rosadepitimini 44]

Exacto, Quely, lo tuyo no es chantaje. Lo que es chantaje es hacer que los niños se "porten bien" diciéndoles que hay unos tipos vigilando les constantemente. Los niños deberían "portarse bien" por otras razones, no por nada material. A mí es que me parece horrible eso, la verdad.

[QUELY 49]

A la actividad está claro que no te da tiempo, que ya le vale, 2 h para llegar, y otras tantas de vuelta, ya puede ser atractivo el rollo!!!!!!!!
Pero para comer que está también lejos, claro que si es así pues no te dará tiempo. Pensé que iríais a comer a algún restaurante cercano al trabajo.

- - - Actualizado - - -

Ves, yo eso tampoco lo veo bien.
Además el concepto de portarse bien es taaaaaaaaaaaaaaaan subjetiiiiiiiiiiiiivooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!

[rosadepitimini 44]

Efectivamente, Quely. De hecho, odio esa expresión.

[Ardid 1.581]

QUELY, si yo también estoy de acuerdo en el no prohibir, y en poner límites. Lo que ocurre es que ya en la vida diaria de un niño de dos o tres años hay muuuuuuuuuuuuchas oportunidades de decir NO y de poner límites. Mi forma de verlo es... ¿qué le aporta ver catálogos de juguetes? Absolutamente nada. ¿Que si se los enseño y se pone a pedir tengo la oportunidad de enseñarlo a gestionar los deseos? Lo mismo con las chuches que no ha conocido hasta hace unos meses, ¿por qué tenía que ofrecerle una gominola o unos gusanitos con 18 meses, si nutricionalmente no le aportan nada positivo? ¿Tener nuevamente la oportunidad de ponerle límites? Sí, pero tengo taaaaaaaaantas oportunidades a lo largo del día que, sinceramente, me sobran.

El día en que, por edad, porque la cosa caiga por su propio peso, conozca a fondo el mundo chucherías, el mundo juguetes a la carta (hasta ahora sólo conoce el mundo "juguetes que llegan a casa"), el mundo dibujos animados en la tele... claro, de prohibir nada, bien gestionado. En casa no hay nada prohibido. Sólo que, por edad, había cosas desconocidas. Es que, de verdad, no sé qué coño le aporta a un niño/bebé de 15 meses comerse un paquete de gusanitos, que ni conoce, ni pide ni echa de menos. A partir del momento en que lo conoce, ya lo pide, y ya puede echarlo de menos. Si se ve como una oportunidad para educar, pues allá cada uno con sus racionamientos. En mi casa al menos hay tantas oportunidades de educar en los límites sin echar mano a todo eso, que no soy capaz de entenderlo.


Ahora que empieza a conocer porque su mundo es más grande, pues bienvenidos sean todos los cambios. Pero, sinceramente, creo que se acerca el mundo de los niños mayorcitos a los pequeños demasiado pronto. Y eso que casi todos los padres coinciden en que no quieren que sus hijos crezcan demasiado deprisa.