Saloncito bb

[Uro 23]

Me iba a mantener al margen porque a mí me indigna mucho este tema pero ya que dice eso Rosadepitiminí pues va a ser que no si con "por aquí abajo" se refiere a Andalucía. Mis hijas pasaron la varicela con 2 y 4 años y medio porque a mí nadie me dijo que existía la vacuna de la varicela porque de haberlo sabido se la hubiera puesto sí o sí (hablo de hace 7 años)

Ginebra la cogió en la guardería y la exportó a su colegio donde la cogieron todos los niños menos 3 que ya no sé si es porque la habían pasado, estaban vacunados o simplemente por que no.

Las hijas de mis amigas que están vacunadas no han pasado la varicela. Aún así, el padre de una de estas niñas cogió la varicela suponemos que en el parque o en la sala de espera de pediatría a los 40. Y las pasó putas. Según mi amiga ella pensaba que se iba

El gobierno no tiene ningún derecho a decidir qué enfermedades hemos de tener en mi familia.

[QUELY 49]

Pues yo pienso igual, quiero ser yo la que decida si vacuno o no a mis hijos. Y no el gobierno.

[Ardid 1.581]

El gobierno no tiene ningún derecho a decidir qué enfermedades hemos de tener en mi familia.

Es que es exactamente eso: que circule el virus

[wendy78 103]

Nooooooooooooo, yo nunca te llamaría algo así ni lo pensaría Rosa, pero creo que en este tema hay muchos intereses ocultos y creo que no se informa bien a la gente. Saber leer y entender estudios científicos es algo bastante complicado, porque todos sabemos que con las estadísticas es bastane fácil jugar. En el caso de la varicela es ciero que puede haber controversias, pero creo que lo mínimo es que nos dejen a los padres elegir. Y bueno, ahora ha salido otra vacuna para la meningitis y también han restringido su uso, en este caso yo no tengo claro si la pondría por ser demasiado reciente su comercialización y tendría que informarme más del tema.

[Ardid 1.581]

Y evidentemente no es perjudicial la vacuna porque si no no sería un medicamento autorizado. Si no es perjudicial para mi hijo, independientemente de si es útil o no, ¿por qué no dejar que yo decida?

[lolium 4]

Como ya sabéis yo la pasé con 25. Cuando iba a la EGB la cogieron todas las niñas de mi clase menos 2 (una que ya la había pasado y yo). Por suerte, con 25, no tuve complicaciones graves. Pero si hoy día, no la hubiese pasado y tuviese un hijo que no está vacunado (y susceptible a pillarla) no me haría gracia ninguna estar cruzando los dedos para no tener que pasarla. Como dice Ardid, qué menos decidir si en casos donde hay riesgo para los adultos, poder vacunar a tu hijo que es contacto directo. Mejor sería vacunar al adulto (si no supone ningún riesgo, que no sé si la cepa estará inactiva o atenuada). No es la obligación de tener que pagar un pastizal para vacunar al niño, es el derecho del adulto a no tener que sufrir las graves consecuencias que puede conllevar pasarla a esa edad.

- - - Actualizado - - -

Y evidentemente no es perjudicial la vacuna porque si no no sería un medicamento autorizado. Si no es perjudicial para mi hijo' date=' independientemente de si es útil o no, ¿por qué no dejar que yo decida?[/quote']

Es que lo único que se consigue así es que no se lleve un control "exacto" de niños vacunados.

[Ardid 1.581]

Ya nos hemos puesto en marcha para la vacuna del costillo (gracias gracias Wendy!). De momento vamos a pedir un análisis para asegurarnos de que no la ha pasado (él no lo recuerda, su madre tampoco, pero yo tampoco he pasado el sarampión conscientemente, y los análisis dijeron que sí, es decir, que lo pasé de forma subclínica, y que estoy inmunizada)

Desde luego esto es lo que más nos preocupa, pero además creo que tenemos derecho a tratar de evitar que Iñaki se contagie de una enfermedad que, en casos muy contados, puede ser muy grave.

Rosa, no sabía que en otras comunidades también ha estado en el calendario vacunal hasta ahora. Y poniendo en google "varicela" y "madrid", sale este informe evaluatorio de los primeros años de introducción de la vacuna: http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DJulio2010.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DPortalSalud&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1271908141371&ssbinary=true


Y dice esto en los resultados:

"la efectividad de la vacuna de la varicela por el método de cribado para la cohorte de niños que cumplió 15 meses en el período 2007-09 ha sido de 99,0%. (99%!!!!)

Conclusiones
Se detecta una tendencia decreciente de la incidencia de casos de varicela y de ingresos por esta causa, especialmente llamativa en los dos últimos años. Este descenso coincide con la introducción de la vacuna en elcalendario vacunal infantil. El descenso es mayor en los grupos de edad en los que la vacuna está indicada, si bien se aprecia un descenso en todos los grupos menores de 14 años, lo que sugiere la existencia de una inmunidad de grupo, ya señalada en otros estudios.

La vacuna de la varicela tiene una elevada efectividad. Es necesario mantener sistemas de vigilancia de calidad y evaluar periódicamente la
efectividad de esta vacuna.


- - - Actualizado - - -

Pero bueno, si resulta que es todo una maquinación empresarial para sacarme los cuartos, ¿no soy yo libre de gastarme los cuartos en lo que quiera? ¿es el ministerio de sanidad el que debe velar por que mi gasto familiar sea racional? Si no fuera efectiva la vacuna en un determinado rango de edad, pero tampoco hay ningún efecto secundario negativo, ¿por qué prohibir?

A mí me suena mucho mejor la idea de que es la efectividad la causa de la prohibición.

[nguillen72 173]

wendy, yo pregunto, si a los 12 es gratis..... porque ponerla antes?

[Ardid 1.581]

¿Para inmunizar antes de los 12?

[nguillen72 173]

pero es necesario? si se puede a los 12.... será porque no sera necesaria antes no?