Saloncito bb

[Ardid 1.581]

Lo expliqué ayer. Te pongo el enlace de nuevo, lo explican muy bien en este programa de radio: http://www.cadenaser.com/espana/audios/hora-25-vacuna-varicela/csrcsrpor/20140410csrcsrnac_69/Aes/

A los 12 años es gratis (para quien no la ha pasado y no ha sido vacunado) porque se supone que, a partir de esa edad, las posibilidades de varicela con complicaciones graves se disparan. Antes. Pues antes las posibilidades de varicela con complicaciones graves es mucho más baja. Pero no nula. Bien, pues damos libertad a los padres que quieran minimizar la probabilidad de contagio, para así minimizar más las posibles complicaciones, para que se rasquen el bolsillo y la compren.

Qué ocurre? Que en los últimos años es masiva la vacunación. No recuerdo datos, pero no es del 90%, es de mucho menos, pero lo suficiente para que los casos por cada 1000 habitantes sean muchos menos que hace... 20 años. El virus ya no está tan presente en "el ambiente". De esa manera, los no vacunados tienen muchas menos probabilidades de contagiarse de niños y de pasarla, inmunizándose de forma "natural". Y que lleguen a adultos sin pasarla.

¿Pero si a los 12 años se vacunan? Bueno, se vacunan los que quieran, aunque se sabe que el porcentaje de padres insumisos es muy pequeño. Entonces yo ahí me pierdo. Pero encuentro mucho más sentido a todo esto cuando leo la sospecha de Wendy: si la enfermedad no circula porque un 60% están vacunados (me he inventado el porcentaje), muchos más niños van a llegar a los 12 sin inmunizar, y tendré que costear muchas más vacunas.

Aunque esto tampoco me termina de convencer porque el ministerio es quien prohibe, y las comunidades autónomas las que pagan la sanidad


La cuestión es, por qué no puedo decidir. La efectividad y la conveniencia de la vacuna en realidad es secundario.

[nguillen72 173]

pues eso pregunto ardid, porque la eliminan????

[Uro 23]

si fuera gratis vale' date=' pero no lo es, es de pago, por tanto si yo decido gastarme los mas de 150 euros en una vacuna, porque el estado decide que no se subministre?[/quote']

Porque la pasan más niños por sí mismos que los niños que son vacunados. Ahí está el ahorro.

[nguillen72 173]

Porque la pasan más niños por sí mismos que los niños que son vacunados. Ahí está el ahorro.

el ahorro para quien si es de pago por las familias¿

[Ardid 1.581]

pues eso pregunto ardid' date=' porque la eliminan????[/quote']

Tal vez en la información que te pasó Rosa lo ponga

[QUELY 49]

Yo también me pierdo en el por qué de la cuestión.
Pero el fondo de la cuestión es ese, si existe la vacuna y es efectiva, por qué no nos dejan decidir a nosotros?????????????

[Uro 23]

el ahorro para quien si es de pago por las familias¿

El ahorro del Estado. Porque se vacunan menos niños que los que la pasarían de forma natural.

[Ardid 1.581]

el ahorro para quien si es de pago por las familias¿

Joder Nuri, si de 1000 niños no se vacuna ninguno, a los 12 años las estadísticas dicen que ya la han pasado 998. El sistema sanitario sólo tiene que vacunar a 2

Si de 1000 niños se vacuna la mitad, las probabilidades de que los otros 500 se contagien es mucho menor. Es decir que de 500 sin vacunar, posiblemente 250 no lleguen a contagiarse porque el virus "no está en el aire". Resultado, a los 12 años el sistema sanitario tiene que vacunar a 250.

[nguillen72 173]

no tengo el documento, estoy buscando por la red, entre otras cosas pone:

" “No está claro que los niños en edades tempranas no necesiten nuevas dosis para que el tratamiento sea eficaz, e incluso efectos secundarios, como desarrollar en el futuro herpes zoster”, traslada Crespo. “Estamos intentando reconducir esta situación”, explica. “Esto es una batalla de una empresa que se mueve por intereses económicos”, sostiene la directora de la AEMPS. “La varicela cursa de forma benigna en los pequeños y es en la adolescencia cuando puede ser más complicada, por eso no hace falta vacunar antes de los 12 años”. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/03/actualidad/1378235805_374668.html

"Aún no se sabe si las dos dosis en la niñez son suficientes para evitar el herpes, que ocurre cuando el virus que causa la varicela (varicela-zoster) se reactiva. Los individuos que han sufrido de varicela están en riesgo de herpes, y ese riesgo aumenta con la edad."No sabemos si la inmunización en la niñez hará una diferencia en el herpes adulto, porque no ha pasado tiempo suficiente", dijo Shubin, quien es también profesor asociado de pediatría de la Universidad de Maryland, en Baltimore.
"Todavía está por verse si los niños que recibieron dos vacunas en la niñez necesitarán algo más al hacerse adultos mayores", planteó." http://salud.univision.com/es/vacunas-e-inmunizaciones/a-un-paso-de-erradicar-muertes-por-varicela

[Ardid 1.581]

Pero ahí no hay ningún motivo para prohibirla