KENWOOD Cooking Chef KM086

[Maqui 39.734]

:)El gancho de silicona del modelo KM80, que es el que yo me compré, es diferente al que trae ahora.

El de esta foto, es el mismo que el mío (de color gris):



Y el que se ve aquí es el que trae ahora:

[Simpa 28.507]

:)El gancho de silicona del modelo KM80, que es el que yo me compré, es diferente al que trae ahora.

El de esta foto, es el mismo que el mío (de color gris):



Y el que se ve aquí es el que trae ahora:

Ya decia yo.....¿Donde está mi maqui que no entra? los de la mia que es la km070 son como los tuyos,y te digo que este nuevo gancho me gusta menos que el nuestro,si te fijas tiene más rajitas donde se aloja más la comida

[Maqui 39.734]

¿KM80 he dicho? :anda-ya:debe ser KM70.
Sí, parece más sencillo y debe ser más fácil de limpiar... pero cuando lo cambian ¿no es para mejorar?:duda:A mí el mío, desde luego, me va bien.

Por cierto, Simpa, todavía no he hecho el puré de patatas en la CC... ayer lo hice para acompañar una carne en salsa, pero en TMX. Me acordé de tí, porque decías que sale más trabado el de la CC, que el de TMX te recuerda al de sobre. Ayer me quedó en TMX de lujo, mejor que la otra vez que lo hice. Mira:



La foto es malucha porque no tenía intención de hacérsela y no emplaté. Teníamos ya hambre y eché la comida al mogollón, pero creo que un poco sí se aprecia que es denso. La primera vez hice una receta que debí encontrar en Internet, estaba bueno, pero ayer, lo hice tal y como dice el libro... ¡de lujo!

Pero bueno, no me quito de la cabeza probar el de la Cooking Chef:up:

:nodigona:Es que echar mucha agua para hervir y luego tirarla me parece un atraso... en TMX se usa el líquido exacto que se necesita para esa cantidad de patata... ganas tiempo y ahorras energía:)

- - - Actualizado - - -

Esta otra foto es con el que hice la otra vez... se ve más fino y menos denso:

[Enara 0]

Eso es, también tiene el cestillo, gracias simpatiaa

[Simpa 28.507]

¿KM80 he dicho? :anda-ya:debe ser KM70.
Sí, parece más sencillo y debe ser más fácil de limpiar... pero cuando lo cambian ¿no es para mejorar?:duda:A mí el mío, desde luego, me va bien.

Por cierto, Simpa, todavía no he hecho el puré de patatas en la CC... ayer lo hice para acompañar una carne en salsa, pero en TMX. Me acordé de tí, porque decías que sale más trabado el de la CC, que el de TMX te recuerda al de sobre. Ayer me quedó en TMX de lujo, mejor que la otra vez que lo hice. Mira:



La foto es malucha porque no tenía intención de hacérsela y no emplaté. Teníamos ya hambre y eché la comida al mogollón, pero creo que un poco sí se aprecia que es denso. La primera vez hice una receta que debí encontrar en Internet, estaba bueno, pero ayer, lo hice tal y como dice el libro... ¡de lujo!

Pero bueno, no me quito de la cabeza probar el de la Cooking Chef:up:

:nodigona:Es que echar mucha agua para hervir y luego tirarla me parece un atraso... en TMX se usa el líquido exacto que se necesita para esa cantidad de patata... ganas tiempo y ahorras energía:)

- - - Actualizado - - -

Esta otra foto es con el que hice la otra vez... se ve más fino y menos denso:

Ya me sonaba a mí rara la km080 ese puré me gusta más su textura pero.....sigo prefiriendo el de la cooking el del libro también lo he probado yo y que conste que de sabor me gustan los dos pero cambia la textura el de la cooking se vé más tradicional,yo no le pongo mucha agua,pero si le quito el exceso,es igual que cuando lo haciamos en una cacerola,también se tiraba el agua después le añado la leche y la mantequilla,nuez moscada y pimienta a veces y queda más espeso como si lo aplastaramos con un tenedor pero para saber donde te gusta más tienes que probarlo alguna vez :nodigona:puede que a mí me guste más y a tí no quien sabe..... yo paso de pensar en el agua y en la energia....más gastabamos antes con la vitrocerámica y la cocina tradicional yo no sé que punto me daria a mí con volver a ella,ahora me digo....¿Para qué porras me compré la olla rápida? ya mismo la vendo como siempre hago con todo lo que ya no utilizo ahora tengo en mente las cubetas de repuesto para la chef 2000 y seguir utilizandola también por cierto esa carne rellena y esa salsita que rica

[Rowen 0]

Creo que esas las traen todas de serie, los accesorios que se van añadiendo son la picadora de carne, para hacer pasta, el tamizador, etc

La que yo vi creo que es igual que la tuya, la base y la vi aquí.

http://www.electrodomesticosweb.es/product/378505/robot-de-cocina-kenwood-cooking-chef-km086

He pedido presupuesto para pagarla a plazos, XD, que te lo permite la página, pero sigo con mi duda si comprar una thermomix de 2ª mano (he visto la 31 a 550 en second hand, una tienda de segunda mano cerca de mi casa) o coger esta

Esta la veo más grande el bol, con más capacidad, la calidad del aparato en sí y los accesorios me parece muy superior, solo que no tiene tanto apoyo y recetas, aunque he leído por muchos sitios que se pueden adaptar la de la thermomix con facilidad a la CC

[Enara 0]

Eso es, se pueden adaptar, la capacidad es muy superior ya que tiene un bol de 6,7L, en cuanto los materiales solo hay que ver las 2, es muy superior la kenwood, y respecto al apoyo... Es una máquina relativamente nueva y muchos usuarios de TMX se están cambiando por la capacidad.

cuanto te cobran por los gastos de envío? La caja pesa 30 KG , los portes serán caros, yo ya lo tengo claro, mi marido me da el visto bueno, el martes voy a comprarla, me regalan un bol de cristal o el accesorio para hacer macarrones.

un saludo.

[Maqui 39.734]

Rowen, se me hace raro que tu duda sea entre una TMX de segunda mano y una CC nueva:duda:
Yo tengo las dos y uso más la TMX. Creo que ambas son de buena calidad, son aparatos que van a durar muchos años. Para cocinar, la CC solo tiene un litro más de capacidad. Puedes cocinar 3 litros y no 2, como con la TMX. Esa diferencia puede ser importante.

Todas las recetas de TMX se pueden hacer en la CC, a excepción de las que usan el Varoma a la vez que el vaso. Me estoy refiriendo a hacer una salsa española y con el vapor de cocinarla, pones el Varoma y se hacen las albóndigas.

La CC tiene sus ventajas, sobre todo en repostería y la TMX las suyas, especialmente en lo tocante a cocinar y triturar, todo en el mismo vaso.

Yo uso mucho más la TMX por lo cómodo que es hacerlo todo en el vaso.

[Rowen 0]

Eso es, se pueden adaptar, la capacidad es muy superior ya que tiene un bol de 6,7L, en cuanto los materiales solo hay que ver las 2, es muy superior la kenwood, y respecto al apoyo... Es una máquina relativamente nueva y muchos usuarios de TMX se están cambiando por la capacidad.

cuanto te cobran por los gastos de envío? La caja pesa 30 KG , los portes serán caros, yo ya lo tengo claro, mi marido me da el visto bueno, el martes voy a comprarla, me regalan un bol de cristal o el accesorio para hacer macarrones.

un saludo.

Pues 9,80. En total 861.80. La financio a 38 meses por 29 euros y pico. Estoy pendiente de mandar los papeles, mientras me lo pienso, pues sigo pensando que es un pastón exagerado de dinero

Tu que las has visto funcinar, ¿merece la pena gastarse ese dineral?

[Simpa 28.507]

Rowen, se me hace raro que tu duda sea entre una TMX de segunda mano y una CC nueva:duda:
Yo tengo las dos y uso más la TMX. Creo que ambas son de buena calidad, son aparatos que van a durar muchos años. Para cocinar, la CC solo tiene un litro más de capacidad. Puedes cocinar 3 litros y no 2, como con la TMX. Esa diferencia puede ser importante.

Todas las recetas de TMX se pueden hacer en la CC, a excepción de las que usan el Varoma a la vez que el vaso. Me estoy refiriendo a hacer una salsa española y con el vapor de cocinarla, pones el Varoma y se hacen las albóndigas.

La CC tiene sus ventajas, sobre todo en repostería y la TMX las suyas, especialmente en lo tocante a cocinar y triturar, todo en el mismo vaso.

Yo uso mucho más la TMX por lo cómodo que es hacerlo todo en el vaso.

Totalmente de acuerdo contigo